РОВЕНСКАЯ область карта (том 3, стр.299)

БЕРЕЗНОВСКИЙ район (том 3, стр.304)

ГУБКОВ,село. Координаты: 50.8322,27.0459 том 3, стр.304
### РУИНЫ ЗАМКА, конец XV в. том 3, стр.304
Был расположен на высоком правом берегу р. Случь. Во второй половине XVI — начале XVII вв. значительно укреплен и расширен, в 1708 г. почти полностью разрушен шведскими войсками и больше не возобновлялся. Замок был одним из мощных укреплений этой местности. Трапециевидный в плане, его фортификационная система состояла из угловых башен, объединенных стенами с бойницами, въездных ворот и подъемного моста. На замковом дворе находились жилые и хозяйственные постройки. Сохранились небольшие участки полуразрушенных стен одной башни и бывшего дворца. Руины замка в с. Губков. Общий вид, 304 Преображенская церковь и колокольни ним. Вид с юго-востока. • С. Мари- Николаевская церковь в с. Старая Рафаловка. Вид с севера.

МАРИНИН,село. Координаты: 50.8095,27.1172 том 3, стр.305
### ПРЕОБРАЖЕНСКАЯ ЦЕРКОВЬ, 1801 г., И КОЛОКОЛЬНЯ, 1882 г. том 3, стр.305
Деревянная, трехсрубная, трехглавая. В плане состоит из квадратных нефа, бабинца и граненой пятистенной апсиды. Все три равновысокмх объема перекрыты сомкнутыми срубными сводами на восьмериках, переход к которым от четвериков осуществлен плоскими парусами. Боковые верхи строго уравновешены и подчинены более высокому центральному. В интерьере бабинец объединен с нефом аркой-вырезом, высотно раскрыто пространство каждого из объемов сооружения. Колокольня деревянная, трехъярусная, типа восьмерик на двух четвериках, покрыта восьмигранным шатром с маковкой в завершении. Первый и второй ярусы — рубленые, верхний — каркасный, проемы для звона — с арочными перемычками. Памятник по композиции масс и пропорциям является одним из наиболее совершенных в волынской школе народной архитектуры.

ВЛАДИМИРЕЦКИЙ район (том 3, стр.305)

СТАРАЯ РАФАЛОВКА,село. Координаты: 51.3752,25.8632 том 3, стр.305
### НИКОЛАЕВСКАЯ ЦЕРКОВЬ, последняя треть XVIII в. том 3, стр.305
В конце XIX в. увенчана деревянной восьмигранной декоративной главой, достроен завершающий деревянный ярус колокольни на западном фасаде. Сооружение кирпичное, прямоугольное в плане, трехмефное, четырехстолпное с нартексом и башней-колокольней, венчающей западный фасад. Нефы разновысокие, перекрыты крестовыми сводами на подпружных арках. Западный фасад декорирован порталом тосканского ордера, рустом, нишами, расчленен двумя карнизами. Единственным убранством боковых фасадов являются две полуколонны с простым антаблементом и деревянным треугольным фронтоном, определяющие трансепт. Грани деревянной главы над нефом и восьмигранный шатер колокольни декорированы щипцами. Барочные черты внешнего облика памятника сочетаются с классицистическими принципами трактовки фасадов. В интерьере средний неф объединяется с более узкими боковыми высокими полуциркульными арками, опирающимися, как и подпружные арки сводов, на крупнопрофилированные, большого выноса импосты столбов. В боковых нефах столбам соответствуют пилястры идентичного профиля, несущие, увенчанные карнизом низкие арки, расположенные по продольной оси нефа. Они придают интерьеру характерную классицистическую окраску, выделяют среднее членение боковых нефов, иллюзорно понижают их пространство, усиливая значение центрального нефа.

ГОЩАНСКИЙ район (том 3, стр.305)

ГОЩА,пгт. Координаты: 50.6016,26.6765 том 3, стр.305
### МИХАЙЛОВСКАЯ ЦЕРКОВЬ, 1639 г. том 3, стр.305
1ул. Шевченко). Современный вид сооружение приобрело в результате реконструкции 1888 г., когда над центральным объемом была возведена деревянная глава, главы, венчающие первоначально притвор и апсиду, заменены двускатными крышами (в связи с чем были повышены фасады), с обеих сторон апсиды появились низкие пристройки. Сложена из камня известняка и желобчатого кирпича, купола — только из кирпича. Толщина стен нефа 2,3 м, притвора— 1,5 м. Трехчастная, 305 состоит из квадратных в плане притвора, нефа и апсиды, имеющей в современном состоянии внутренний полукруглый контур плана. Все три объема равновысокие (первоначально притвор и апсида были ниже), каждый из трех объемов перекрыт полусферическим куполом без бара* банд. Центральный купол имеет снаружи невысокий глухой восьмигранный барабан, конструктивно не отраженный в интерьере. Переход от квадратного объема к круглому осуществлен посредством сферических парусов. Прежде купола имели в завершении небольшие фонарики, от которых в настоящее время осталась лишь нижняя часть. Оконные проемы сохранили первоначальные слегка стрельчатые очертания. В северо-восточной стене нефа расположена винтовая лестница, ведущая на чердак. Несмотря на то, что в интерьере каждая из трех частей конструктивно выделена и носит характер купольного зала, внутреннее пространство воспринимается единым, его глубинному раскрытию способствуют высокие двойные арки, открывающие в неф притвор и восточную часть. Арки опираются на профилированные импосты пилястр. Памятник представляет собой редкий тип каменного культового сооружения и является произведением волынской архитектурной школы.

ДОРОГОБУЖ,село. Координаты: 50.6205,26.5679 том 3, стр.306
### УСПЕНСКАЯ ЦЕРКОВЬ, вторая половина XVI в. том 3, стр.306
В литературе встречаются две даты сооружения: 1577 г. и 1582 г.— обе считаются временем капитальной перестройки древней церкви XI в. В 1786 г. перестраивалась. Сложена из кирпича и плинфы. Северная часть полностью кирпичная, остальной объем имеет по периметру большие участки кладки из плинфы. Сооружение прямоугольное в плане, ориентировано по оси север—-юг, монолитный объем снаружи не расчленен — пространственная структура выражена только о интерьере. Однонефное, одноглавое» с прямоугольной апсидой, укрепленной двумя угловыми контрфорсами, поставленными в плоскости восточной и западной стен. Отличается от основных типов однонеф-ных сооружений организацией внутреннего пространства. Главной конструктивной особенностью являются четыре граненых пристенных пилона, которые делят основной объем на три части и являются опорными для четырех подпружных арок, несущих высокий восьмигранный барабан, и сомкнутый свод, перекрывающий центральное членение нефа. Грани пилонов, обращенные в центральное пространство, переходят непосредственно в восьмигранный барабан. Притвор и северное членение нефа перекрыты крестовыми сводами, апсидная часть — полуциркульным сводом. Памятник является уникальным произведением украинской архитектуры XVI—XVII вв. Михайловская церковь стока. План. • пгт Гоща. Вид с северо-во- Успенская церковь в с. Дорогобуж. План. 306 Успенская церковь в с. Дорогобуж. Вид с юго-запада Преображенская церковь в с. Тучин. Вид с севера.

ТУЧИН,село. Координаты: 50.7051,26.5741 том 3, стр.307
### ПРЕОБРАЖЕНСКАЯ ЦЕРКОВЬ, 1730 г. том 3, стр.307
Деревянная, на каменном фундаменте, трехсрубная, трехглавая, с прямоугольным бабиицем, квадратным нефом и пятистенной апсидой. В плане и объеме неф превосходит боковые срубы. Внутреннее пространство каждого сруба раскрывается вверх чередованием архитектурных форм, создающих конструкцию перекрытия, которая отличается от традиционных приемов деревянного зодчества Волыни и тяготеет к народной архитектуре Левобережья. Два световых призматических восьмерика чередуются с пирамидальными заломами. Решающую роль в организации внутреннего объема сооружения играет первый залом. Бабинец открывается в центральный объем широким вырезом, верхняя часть которого имеет волнистый контур. Снаружи заломы покрыты крышами с карнизом большого выноса. Памятник принадлежит к волынской школе деревянной архитектуры.

ДУБНОВСКИЙ район (том 3, стр.307)

ДУБНО,город. Координаты: 50.3951,25.7444 том 3, стр.301
### БЕРНАРДИНЦЕВ МОНАСТЫРЯ КЕЛЬИ. 30-е годы XVII в. том 3, стр.301
Расположены восточнее костела, первоначально соединялись с ним. Сложены из песчаника и кирпича на известковом растворе. Сооружение двухэтажное, состоит из нескольких корпусов, образующих в плане Ш-подобиую конфигурацию. Северный фасад укреплен двумя угловыми контрфорсами. Фасады лишены первоначального декора, только на северо-восточном корпусе частично сохранились пилястры, над которыми раскрепован венчающий карниз. В нескольких помещениях этого корпуса сохранились крестовые своды.
### БЕРНАРДИНЦЕВ МОНАСТЫРЯ КОСТЕЛ; 30-е годы XVII в. том 3, стр.301
Расположен в старой части города, N9 возле Луцких ворот, у земляного вала, защищавшего в XV—XVIII вв. город с запада. Башня костела, возвышавшаяся над городской застройкой, была дозорной, дополняла оборонительные функции Луцких ворот. Сооружение в стиле раннего барокко, сложено из песчаника и кирпича на известковом растворе, представляет собой трехнефную шестистолпную базилику с нартексом. К вытянутой пятигранной восточной части с северной стороны примыкают небольшое помещение и пятиярусная башня-колокольня, имеющая барочное покрытие с заломом, декорированное люкарнами. Ритм пилястр, членящих фасады костела, усиливают высокие узкие оконные проемы, перекрытые лучковыми перемычками. В интерьере глубинно раскрытое пространство. Прямоугольные в сечении столбы с пилястрами и арками, несущими высокий раскрепован-ный антаблемент, композиционно выделяют высокий центральный неф, перекрытый полуциркульным сводом с распалубками. Шелыги арок отмечены замковыми камнями. Боковые нефы и нартекс перекрыты крестовыми сводами, восточная часть — сомкнутым. Частично сохранилась темперная роспись XVIII в., скрытая позднейшими набелами.
### ГЕОРГИЕВСКАЯ ЦЕРКОВЬ, 1709 г., И КОЛОКОЛЬНЯ, 1869 г. том 3, стр.301
(ул. Садовая). Деревянная, на каменном фундаменте, трехсрубная, одноглавая. Срубы разновысокие, пропорциональное соотношение их размеров характерно Для деревянного зодчества Волыни (почти квадратный в плане центральный сруб в сочетании с небольшими квадратным бабинцем и прямоугольной апсидой). Неф перекрыт сомкнутым срубным сводом, завершенным фонарем. Низкий восьмерик, поддерживающий свод, имеет в южной и северной гранях по одному фигурному окну, четырехлепестковая форма которых образована сочетанием дуг, опирающихся концами на плечики,— мотив, широко распространенный в каменном строительстве Украины XVIII в. 301 В интерьере пространство нефа высотно раскрыто до завершения фонаря и объединено с бабинцем очень высоким вырезом, полуциркульная арка которого опирается на полуколонки с профилированными импостами. Колокольня деревянная, двухъярусная, рубленая, равноширокие четверик на четверике, завершена узким восьмигранным шатром с венчающей маковкой. Дверной проем и проемы второго яруса декорированы полуциркульными сандриками на пилястрах. Обшивка срубов горизонтальная, без нащельников. Замок, первая половина XVI т. (ул. 60-летия образования СССР). Каменный замок построен вблизи древнерусского городища мысового типа. В середине XVII в. перестроен по ново* итальянской фортификационной системе. К XVIII в. крепость утратила стратегическое значение, в связи с чем отдельные сооружения в 80-х годах XVIII в. подверглись реконструкции с образованием дворцового комплекса. Замок расположен на мысе у р. Иква, которая омывает его с южной и восточной сторон. С севере, со стороны города, замок укреплен горнверком, состоящим из двух казематированных полубастионов и куртины между ними. Полубастионы сложены из песчаника (верхняя часть — кирпичная), их длинные фасы поставлены под углом 60 °. Каждый полубастион имеет угловую двухъярусную, круглую в плане дозорную башенку, а также три сквозных прохода—в ров, к реке и непосредственно на территорию замка. Северная сторона укреплена глубоким рвом с казематированным эскарпом. Въезд осуществляется через прямоугольные в плане, перекрытые цилиндрическим сводом ворота, соединенные с мостом, и сквозной проезд, устроенный по центральной оси лривратного корпуса, примыкающего перпендикулярно к воротам с внутренней стороны. Привратный корпус — прямоугольный в плане, трехэтажный, его первоначальное ядро с над-вратной башней XVI—XVII вв. полностью утратило свой облик вследствие неоднократных перестроек. О стилистических особенностях древнего замка в настоящее время напоминает лишь арочный ренессансный портал въезда снаружи, выложенный тесаными белокаменными блоками. Кроме дворца, на территории бывшего замкового двора в юго-западной части находится трапециевидное в плане двухэтажное здание, построенное на древних фундаментах в 80-х годах XVIII в. Торцовый фасад его, обращенный к реке, укреплен четырьмя контрфорсами. Замок в Дубно — единственный памятник фортификационного искусства на Волыни, в котором применена система горнверка. Дворец, 80-е годы XVIII в. (ул. 60-летия образования СССР). Построен архит. Г. Иттаром. Расположен в северо-восточной части территории бывшего замка, на берегу р. Иква. Пере- Георгиевская церковь в г Дубмо. Вид с Колокольня Георгиевской церкви т г. Дубно. Общий • ид. 302 I Замок в г. Лубно. Общим вид • Въездная башня замка в г. Дубмо. Общий вид I Костел кармелиток. Пллм Г Момас'ырь кармслиюк. Кельи. План I паяный фасад. строен из более древнего сооружения во время реконструкции старого замка в дворцовый комплекс. Прямоугольное в плане, двухэтажное сооружение с цокольным подвальным этажом, перекрытым сводами. Цокольная часть фасада, обращенного к реке, укреплена контрфорсами. Южный торцовый фасад имеет на уровне первого этажа террасу, под которой расположен сквозной проход. Суровые, лишенные декора стены прорезаны двумя рядами прямоугольных окон. Первоначальная внутренняя планировка не сохранилась. Ядром композиции интерьера был круглый колонный зал, перекрытый куполом, созданный в стиле классицизма известным архит. Д. Мерлини и разрушенный во время первой мировой войны. В настоящее время от его декора остался лишь лепной фриз с изображением танцующих нимф с гирляндами. Перекрытия этажей плоские.
### КАРМЕЛИТОК МОНАСТЫРЯ КОМПЛЕКС 1630 г. том 3, стр.303
(ул. Шевченко). Состоит из костела, 1630 г., и келий, 1686 г. Оба здания соединяются боковыми фасадами, образуя единую линию парадного фасада. Костел построен в стило раннего барокко. Трехнефный, четырехстолпный, средний неф перекрыт крестовыми сводами, боковые — полуциркульными сводами на подпружных арках. Главный южный фасад был расчленен пилястрами, завершен треугольным фронтоном. Кельи примыкают к восточному фасаду костела, имеют Г-образную конфигурацию плана, двухэтажные. По главному фасаду проходит открытая аркада-галерея. Главный вход оформлен барочным порталом, верхняя часть композиции которого состоит из трех лепных ваз. Этот же мотив повторен в оконных сандриках второго этажа. Территория бывшего монастыря окружена невысокой кирпичной оградой с трехпролетными воротами, расположенными по пространственной оси главного фасада келий. Композиция ворот состоит из шести квадратных в сечении пилонов, оформленных пилястрами, форма капителей которых с импостами и венчающими шарами напоминает декоративные барочные вазы. Комплекс занимает видное место среди архитектурных ансамблей Украины периода раннего барокко. 303
### ЛУЦКИЕ ВОРОТА, конец XV — начало XVI вв. том 3, стр.304
(ул. Октябрьская, 68). Расположены на древней дороге из Дубно в Луцк, были центральным звеном в системе городских укреплений. Сооружение было связано с земляным валом, защищавшим город с наиболее уязвимой западной стороны. В плане башня представляет собой сочетание небольшого овала с длинным прямоугольником. Торец прямоугольной части был обращен в сторону города, значительная часть боковых стен скрывалась за земляной насыпью вала. Овальный объем выступал за границы земляного вала, в связи с чем увеличивалась зона флангового обстрела из башни. К воротам вел мост, перекинутый через ров с водой. Первоначально ворота были двухъярусными, в конце XVI — начале XVII вв. надстроен третий ярус. В 1785 г. во время ремонтных работ заложен проезд. Сооружение трехъярусное с подвалом, в первом ярусе был сквозной арочный проезд. Два нижних яруса сложены из песчаника, верхний — кирпичный. Толщина стен поярусно уменьшается, вследствие чего внутри образуются уступы каменной кладки, служившие основанием для несущих конструкций деревянных обходных галерей, которые были расположены у бойниц второго и третьего ярусов. Кладка башни по периметру в нескольких уровнях армирована деревянными связями диаметром 17—19 см. Перекрытия плоские по деревянным стропилам. Луцкие ворота — редкая разновидность небольшого барбакана, соединяющего функции городских ворот и оборонной башни, кроме Волыни, нигде больше на Украине не встречается. Памятник является уникальным произведением оборонной архитектуры XVI в.

МИРОГОЩА-ПЕРВАЯ,село. Координаты: 50.4325,25.8599 том 3, стр.307
### МИХАЙЛОВСКАЯ ЦЕРКОВЬ И КОЛОКОЛЬНЯ. 1787 г. том 3, стр.307
Деревянная, трехсрубная, одноверхая. Состоит в плане из квадратных нефа, бабинца и граненой пятистенной вытянутой в плане, кирпичной до половины апсиды. Неф перекрыт шатровым верхом на световом восьмерике, высота его равна ширине нефа. Переход от четверика к восьмерику осуществлен плоскими парусами. Коньки двускатных крыш боковых срубов доходят до венчающего карниза восьмерика. В интерьере высот но раскрыто пространство верха. Над бабинцем расположены хоры, перекрытые коробовым потолком. Срубы равно-высокие, обшиты вертикально с нащельни-ками. Сооружение типично для волынской школы деревянной архитектуры. Колокольня деревянная, представляет собой тип четверик на четверике, покрыта четырехгранным плавного абриса шатром. Михайловская церковь и колокольня • с. Ммрогоща-Первая. Вид с юго-востока. 307 1497 Ы98

ДУБРОВИЦКИЙ район (том 3, стр.308)

ДУБРОВИЦА,город. Координаты: 51.5774,26.5609 том 3, стр.308
### ИОАННА КРЕСТИТЕЛЯ КОСТЕЛ, 1695 — 1702 гг. том 3, стр.308
Представляет собой трехнефную базилику с двумя башнями над боковыми членениями нартекса. Башни квадратные в плане, двухъярусные, завершены барочными шарообразными ребристыми верхами. Главный фасад имеет четкую двухъярусную схему, каждый ярус расчленен пилястрами. По центральной оси сооружения — высокий фронтон, который эффектно контрастирует со сдержанными формами башен. Пилястры боковых фасадов соответствуют внутренним столбам. Средний и боковые нефы перекрыты крестовыми сводами. Интерьер отличается глубинным раскрытием внутреннего пространства, был пышно отделан декоративной пластикой. Памятник представляет собой произведение развитого барокко.
### РОЖДЕСТВА БОГОРОДИЦЫ ЦЕРКОВЬ, 1861 г. том 3, стр.308
Кирпичная, трехмастная, в основу композиции положена присущая украинским деревянным культовым сооружениям осевая схема компоновки объемов, дополненная характерным приемом русской архитектуры — размещением колокольни на западном фасаде. Состоит из квадратного в плане, больших размеров нефа, прямоугольных апсиды и притвора. Внутренн' пространство нефа имеет отличительное решение, подчинено принципу центричности. Поставленные по квадрату четыре столба пятигранного сечения являются опорными для системы подпружных арок, а также выделяют центральное членение нефа, перекрытое срозанным сомкнутым сводом со световым восьмериком а завершении. Верх восьмерика зашит деревянным потолком. Боковые членения нефа перекрыты крестовыми и полуциркульными сводами. Снаружи восьмерик покрыт шатровой кровлей. Прямоугольный в плане объем двух нижних ярусов колокольни, ориентированный перпендикулярно оси основного объема, равновысокий с нефом. Восьмерик колокольни декорирован щипцами. Западный фасад колокольни, южный и северный фасады нефа и восточный фасад апсиды имеют идентичное оформление, в основу которого положен мотив портика. Памятник отражает стилевые особенности архитектуры Волыни второй половины XIX в. Костел ?окнл Креститглч а г. Дубровица. Общий ВИД. Церковь Рождестве Богородицы в Вид с северо-запада. 308 г. Дубровицд, Дмитриевская церковь А с. Серники. Вид с юго-востока. Монастырь-крепость в с. Устонское-Второе. Генплан: I — церковь. 2 —- нвдшрлтмая 60ши«>хо*окольм«; 3- -кельм; 4 — флигель с теплом церковью.

ЗАРЕЧНЕНСКИЙ район (том 3, стр.309)

СЕРНИКИ,село. Координаты: 51.819,26.2309 том 3, стр.309
### ДМИТРИЕВСКАЯ ЦЕРКОВЬ, XVIII в. том 3, стр.309
Сооружение деревянное, в плане трехмастное, с восьмигранным нефом, квадратным бабинцем и пятистенной апсидой. Все срубы перекрыты восьмигранными верхами с одним заломом. Переход от квадратной и прямоугольной частей срубов к восьмерику в бабинце и апсиде осуществлен при помощи плоских парусов. Высотные размеры срубов преобладают над горизонтальными. В ий-терьере умеренной высоты залом срубов переводит внутреннее пространство в световой восьмерик. Чтобы выделить в интерьере главенствующее значение среднего сруба, в бабинце устроен второй ярус с часовней, открывающейся в неф по всему поперечному размеру. Памятник по планово-объемной структуре и архитектурным приемам отличается от основных типов деревянных культовых сооружений Волыни, тяготеет к народному зодчеству Левобережья.

ЗДОЛБУНОВСКИЙ район (том 3, стр.309)

УСТЕНСКОЕ-ВТОРОЕ,село. Координаты: 50.3635,26.2447 том 3, стр.309
### МОНАСТЫРЬ-КРЕПОСТЬ, XV—XVII вв. том 3, стр.309
Первоначально это была небольшая крепость, расположенная в очень выгодной стратегической точке. По инвентарной описи 1571 г. значится, что укрепление имело каменные, покрытые гонтовой крышей стены с зубцами, по внутренней стороне которых проходила деревянная галерея с часами и настилом для обороны, каменную надвратную башню-колокольню; деревянный мост на каменных устоях поднимался двумя цепями; на подворье стояли деревянная Троицкая церковь (позднее заменена каменной), часовня, несколько каменных и много деревянных жилых и хозяйственных построек. Наиболее древними сооружениями комплекса являются Троицкая церковь, надвратная башня-колокольня, кельи и фрагменты каменной оборонной стены. Троицкая церковь, первое десятилетие XVII в. Сооружение трехчастное, однокупольное, со- Троицкдя церковь. Вид с совсро-эаподл 309 стоит из прямоугольного притвора, квадратного двухстолпного нефа и прямоугольной апсиды с закругленной изнутри восточной стеной. Неф шире притвора и апсиды, все три части сооружения равновысокие. Купол на высоком световом восьмигранном барабане перекрывает среднее членение восточной части нефа и опирается на два восьмигранных в сечении столба, под-пружные арки и паруса. Остальные объемы сооружения перекрыты полуциркульными с распалубками и крестовыми сводами. На стенах и сводах сохранились следы темперных росписей XVIII в. В 1841 —1849 гг. внешнему облику сооружения придан классицистический декор. Западный и восточный фасады оформлены глухими портиками, композиция которых состоит из четырех спаренных пилястр тосканского ордера, несущих антаблемент с треугольным фронтоном; восточный фасад прорезан в центре большим полуциркульным окном с замковым камнем в шелыге; окна обрамлены архивольтами. Памятник является уникальным сооружением начала XVII в. на Волыни. Надвратная башня-колокольня построена в середине XV в. как оборонная. Первоначально была четырехъярусной, в 40-х годах XIX в. надстроена пятым ярусом. Первый ярус башни прямоугольный в плане (14,0X10,4 /л) с более низкой прямоугольной пристройкой по центральной оси внешнего фасада, увенчанной барочным фронтоном. Состоит из проездл и узких боковых помещений, перекрытых полуциркульными сводами. Внешняя пристрсг'ко — первоначальный «ганок» оборонного хбракгерб, упоминаемый в описи замка 1571 г. и перестрою»' ный в XVI11 в. Первый ярус был полностью -л.юли-рооан от второго. Второй и />*»тий ярусы состояли из одного помещения, в середине XIX а. перепланированы. Четвертый ярус имеет четыре помещения, его главный и дворовый фасады декорированы глухой аркадой стрельчатой формы. Все стены этого яруса были прорезаны бойницами. Он завершался зубчатым парапетом, имевшим, возможно, декоративное значение. Стены пятого яруса прорезаны большими про-емами с перемычками стрельчатой формы. Междуэтажные перекрытия башни сделаны в XIX в., тогда же устроены новые окна, перемычки которых повторяли форму перемычек ниш аркады четвертого яруса. В кладке стен остались гнезда от балок первоначальных перекрытий. Сооружение — одна из немногих надвратных башен середины XV в., сохранившаяся до нашего времени на Украине. Кельи были построены, вероятнее всего, во •торой половине XVII в., в XIX в. увеличены в объеме и перепланированы. Здание двухэтажное, прямоугольное в плане. На втором этаже северо-западного фасада имеется вход с лестницей, оформленный четырехколонным Троицкая церковь. План, Флигель с теплой церковью. Глапным фасад План. портиком. Внутренняя планировка коридорная, с двусторонним размещением помещений. Перекрытия первого этажа крестовые. Флигель с теплой церковью, 1821 г. Расположен у южной оборонительной стены. Построен на более раннем фундаменте. Кирпичный, оштукатуренный, Т-образный в плане, двухэтажный с подвалом. На втором этаже в 1872 г. устроена теплая монастырская церковь. Выступающая часть дворового фасада увенчана фронтоном с архитектурными деталями позднего классицизма. 310 N

КОРЕЦКИЙ район (том 3, стр.311)

ВЕЛИКИЕ МЕЖИРИЧИ,село. Координаты: 50.6587,26.8667 том 3, стр.314
### АНТОНИЯ КОСТЕЛ, 1702—1725 гг. том 3, стр.314
Построен по проекту архит. В. Ленартовичз. Зден^.,* кирпичное, трех неф но о, че т ырехс топимое. Средний неф выделен в пространственной структуре интерьера; он значительно шире боковых, отличается глубинным раскрытие//* внутреннего пространства. Этому способствует трехпролет-ная аркада, объединяющая с ним среднее членение нартекса и раскрытый в интерьере апсидный объем. Боковые членения нартексе с винтовыми лестницами завершаются двухъярусными, квадратными в плане башнями-колокольнями. Снаружи стены здания расчленены пилястрами; на боковых фасадах их расположение соответствует внутренним опорным столбам. Окна с лучковыми перемычками расположены высоко. Сооружение украшено тремя фронтонами поэднебарочного характера. Принципам развитого барокко во внешнем декоре отвечают разорванный сегментный фронтон главного портала, сегментные сандрики и высокий антаблемент с раскрепованным фризом и карнизом, периметрально опоясывающий здание. Интерьер отличался богатством пластического декора. Костел Антония в с. Великие Межиричи. ПЛАН Доооеи и с. великие Межиричи. Главный фасад.
### ДВОРЦОВЫЙ КОМПЛЕКС, 1789 г. том 3, стр.314
Построен по проекту лрхит. Д. Мерлини. Для композиции и планово-объемной структуры памятника характерно соединение барочных мотивов с классицистическими принципами. Ансамбль имеет широкую пространственную симметричную осевую компоновку, я которой центральное место занимает дворец. К нему симметрично примыкают ругообразно вытянутые в плане, оформленные колонками тосканского ордера, открытые со -ороны парадного двора галереи-переходы, соединяющие дворец с флигелями. Сооружение прямоугольное в плане, с двумя симметричными ризалитами на главном фасаде, двумя портиками и бельведером. Парадный вход подчеркнут портиком ионического ордера, колонны которого поставлены в два ряда: шесть колонн по внутреннему ряду и четыре — по внешнему. По центральной оси садового фасада находится шестиколон-ный портик с балконом на втором этаже, соответствующим парадному залу; тимпан его ^ II * фронтона был украшен лепным гербом. 1ижнии этаж садового фасада дворца и ризалитов оформлен рустом. Окна обрамлены простыми 314 Вид с юго-злпв; Покровская церковь в с. Свитамок. Вид с севере востока. наличниками, с кронштейнами на втором этаже и с замковыми камнями —иа первом, фасады завершены антаблементом. Коридоры первого этажа были перекрыты крестовыми сводами, частично сохранившимися в одном из ризалитов. Дворец имеет французскую систему расположения комнат с рядом боковых переходов и уголков. Парадный зал размещается на втором этаже на главной оси здания, ориентирован вдоль дворца. Пространственной организации зала присущи черты барочной архитектуры. Стена, расположенная напротив окон, изогнута полукругом, симметрично оформлена по бокам овальными кессонированными нишами. Обильная лепка и архитектурные детали, декорирующие плоскости стен, носят классицистический характер. Памятник является образцом провинциальной усадебной архитектуры периода раннего классицизма на Волыни.
### ПЕТРОПАВЛОВСКАЯ ЦЕРКОВЬ. 1848 г. том 3, стр.315
Сооружение деревянное, трехсрубное, одноверхое. В плане состоит из квадратного нефа, прямоугольных бабинца и апсиды. Неф перекрыт верхом на высоком световом восьмерике. Переход стен от четверика к восьмерику осуществлен посредством плоских парусов. Срубы равновысокие, неф выделен поземными размерами, является ядром в композиции масс, осуществляемый им вертикальный акцент усилен необычно вытянутым вверх восьмериком. Шатровая колокольня на западном фасаде изменила традиционную пространственную структуру сооружения, она трехъярусная, типа восьмерик на двух четвериках, нижний ярус прямоугольный в плане. В архитектуре памятника сочетаются классицистические принципы с псевдорусским стилизаторством. Это отразилось в горизонтальной схеме фасадов, подчиненной ритмическому чередованию одинаковых объемов, в щипцах карнизов колокольни и нефа, в комбинации круглых и прямоугольных с арочными перемычками одиночных и тройных окон, сандриках-кокошниках, в пилястрах, подчеркивающих углы нефа и нижнего четверика колокольни. В интерьере высотно раскрытое внутреннее пространство нефл активно усиливается контрастом плоско перекрытого бабинца, открывающегося в неф высокой полуциркульной аркой-вырезом. Памятник представляет собой произведение деревянной архитектуры Ровенщины середины XIX в.

КОРЕЦ,город. Координаты: 50.6198,27.1628 том 3, стр.311
### АНТОНИЯ КОСТЕЛ, 1533 г. том 3, стр.311
В 1706 г. сооружу О^ ние получило барочный декор. § 1916 г. перестроено. Здание зального типа, после перестройки ориентировано на восток, одмонефное, с закругленной восточной стеной апсиды. С севера и юга к нему примыкают объемы прежнего костела, которые образуют часовни. В интерьере неф разделен двойными подпружными арками на две части, перекрытые звездчатыми сводами Южная часовня перекрыта куполом с развитым барочным фонарем, крыша снаружи декориро-иана пластически оформленными люкарнами, стены завершены раскрепованным карнизом с сегментным изломом над люнетами боковых граней. Западный, северный и южный фасады оформлены барочными фронтонами. Сохранились фрагменты настенных темперных росписей XVIII в. Памятник представляет интересный пример си- теза приемов и форм архитектуры XVI XVIII и начала XX во.
### ВОСКРЕСЕНСКОГО МОНАСТЫРЯ КЕЛЬИ, 1754—1767 гг. том 3, стр.311
(ул. 17-го сентября, 30]. Кирпичные, О Костол Антония а г. Кори- Фрагмем, План. Кельн Воскресенского момастыр* в г Корце • ид. 311 двухэтажные, образуют в плане Т-образную конфигурацию, покрыты двускатной крышей; углы укреплены контрфорсами. Планировка коридорная, с двусторонним расположением помещений. Частично сохранились крестовые своды. Восточная часть сооружения отличается внутренней планировкой, а также более парадной трактовкой фасада, расчлененного пилястрами и увенчанного профилированным карнизом; вход подчеркнут раскрепованными пилястрами и тремя арочными окнами на втором этаже. Центральная часть северного фасада выделена простым треугольным фронтоном.
### ЗАМОК, XV—XVIII вв. том 3, стр.312
(ул. Замковая). Расположен на холме над р. Корчик. Был регулярным, бастионной системы, обведен земляным валом и рвом, наполнявшимся водою из реки. Через ров был перекинут мост. В 1780 г. замок реконструирован под дворцовый комплекс. Сохранились прямоугольная в плане трехъярусная надвратная башня (главный восточным въезд), прилегающие к ней симметрично с обеих сторон руины внешних стен дворцовых построек, а также трехпилонный че~ тырехарочный мост, ведущий к надвратной башне. Пилоны моста подчеркнуты лопатками, ше-лыги арок отмечены замковыми камнями. Стены с башней замыкают с востока территорию бывшего замка, образуют в плане ломаную линию симметричной конфигурации. Их внешний декор решен в барочном стиле, состоит из пилястр, вертикально членящих плоскость стен, профилированных карнизов, акцентирующих ярусы, сегментных сандриков, люнет.
### НИКОЛАЕВСКАЯ ЦЕРКОВЬ, 1834 г. том 3, стр.312
Кирпичная, трехчастная, состоит из квадратного нефа и прямоугольных притвора и апсиды. Над притго ром возвышается колокольня, состоящая из трех разновеликих ступенчато нарастающих кверху объемов. Внешний облик сооружения выдержан в строгих пропорциях классицизма. Центром композиции является неф. Он более широкий и значительно превосходит по высоте притвор и апсиду, перекрыт куполом на сферических парусах, осуществляющих переход от квадратного объема к круглому. Северный и южный фасады нефа до высоты притвора и апсиды подчеркнуты тосканским портиком, восемь колонн которого попарно сгруппированы, несут простой антаблемент с треугольным фронтоном. Западный фасад на всю высоту оформлен четырехколонным тосканским портиком, а восточный расчленен пилястрами. Узкие оконные проемы сооружения перекрыты полуциркульными перемычками. Периметрально опоясывающий здание (включая портики) антаблемент, треугольные фронтоны четырех фасадов, равно-высокие портики придают композиции характерный для классицизма горизонтальный акцент и выделяют верхнюю часть нефа, прорезанную огромными трехчастными полуциркульными ок- Кельи Воскресенского и * Корце. План Замок (руины) в г Корце. Общий вид. План. Троицкий монастырь • г. Корце. Общий §ид. 312 Николаевская церковь в г. Корце. Вид с юго-запада нами, которая иллюзорно воспринимается как подкупольный барабан. В интерьере неф расписан масляной живописью середины XIX в. В архитектуре памятника сочетаются классицистические принципы и планово-пространственная структура украинских деревянных храмов.
### ТРОИЦКОГО МОНАСТЫРЯ КОМПЛЕКС СООРУЖЕНИЙ. XVII том 3, стр.313
Первоначально был францисканским N9 1 монастырем. В 1863 г. передан в ведение православного духовенства, отремонтирован и расширен новыми зданиями. Основные сооружения комплекса: Троицкая церковь, кельи с трапезной, Иоанно-Предтеченская (теплая) церковь и колокольня. Троицкая церковь, 1620 г. В 1863—1880 гг. западный фасад увенчан деревянной башней типа восьмерик на четверике, декорированной щипцами, покрытой высокой шатровой кровлей; над восточным членением среднего нефа возведен деревянный декоративный четверик, увенчанный пятью небольшими главами, окна декорированы сандриками в форме кокошников. Сооружение сложено из кирпича, представляет собой трехнефную четырехстолпную базилику с полукруглой апсидой, равноширокой со средним нефом и равновысокой с боковыми. Восточные членения боковых нефов имеют второй ярус, образующий во внешнем объеме подобие трансепта. Средний неф перекрыт полуциркульными с распалубками сводами на подпружных арках, боковые — крестовыми сводами. В интерьере глубинно раскрытое внутреннее пространство усиливается развитым карнизом, завершающим стены среднего нефа. Нефы соединяются между собой высокими двойными полуциркульными арками. На стенах— масляная живопись конца XIX в. Кельи, 1620 г. На протяжении 1863—1880 гг. перестроены. Кирпичные, двухэтажные, имеют Г-образную конфигурацию в плане. Северозападный угол укреплен двумя контрфорсами. Часть северного крыла выделена двумя ризалитами, увенчанными треугольными фронтонами. Троицкая церковь • ид. План. в г. Корце. Колокольня. Общий 313 Внутренняя планировка коридорная, с односторонним размещением келий. Первый этаж перекрыт крестовыми сводами. Прямоугольные окна здания обрамлены наличниками простой формы с замковыми камнями. Иоанно-Првдгеченская церковь, 1890 г. Примыкает западным фасадом к восточному торцу северного крыла келий. Кирпичная, крестовая в плане, с выявленным о композиции кубическим объемом средней части, перекрыта па-русно-сомкнутыми сводами. Фасады расчленены многочисленными карнизами, декорированы спаренными полуколонками, фронтонами, стилизованными под закомары, щипцами, поясками из треугольных и квадратных ниш. Завершает среднюю часть декоративный восьмерик с высокой шатровой кровлей, увенчанной главком. Сооружение характерно для русской архитектуры конца XIX в. Колокольня, 1905 г. Кирпичная, трехъярусная. Первый ярус прямоугольный в плане, имеет в центре сквозной проход. Композиция двух верхних ярусов — восьмерик на четверике. Сооружение покрыто высокой шатровой крышей, декорированной по каждой грани тройными кокошниками. Фасады оформлены в стиле московской архитектуры XVII в. с использованием в декоре многочисленных кокошников, колонок с перехватами и дыньками, разнообразных декоративных поясков. Боковые объемы первого яруса покрыты четырехгранными шатровыми кровлями с венчающими небольшими главами. Архитектура ансамбля отражает характерные особенности украинского искусства XVII — XIX вв.

СВИТАНОК,село. Координаты: 50.6234,26.8241 том 3, стр.315
### ПОКРОВСКАЯ ЦЕРКОВЬ, XVIII в. том 3, стр.315
Сооружение деревянное, трехсрубное, одноверхое, с трехъярусной колокольней на западном фасаде. В плане состоит из квадратных бабинца, нефа и граненой пятистенной апсиды. Сруб нефа выше других объемов, перекрыт усеченным шатром, 315 поставленным на световом восьмерике, в который при помощи врубленных наклонных парусов переходят стены нефа. Снаружи завершен главкой. Неф не имеет оконных проемов— его пространство освещено четырьмя большими прямоугольными окнами восьмерика. Бабинец открывается в неф простой многогранной аркой-вырезом. Срубы сложены из сосновых брусьев, поставлены на каменный фундамент, обшиты вертикально с нащельни-ками.

КОСТОПОЛЬСКИЙ район (том 3, стр.316)

ВЕЛИКИЙ СТЫДИМ,село. Координаты: 51.0474,26.1734 том 3, стр.316
### ПОКРОВСКАЯ ЦЕРКОВЬ И КОЛОКОЛЬНЯ, 1768 г. том 3, стр.316
Датируется по надписи на наличнике западных дверей. В 1913—1914 гг. под сооружение подведен каменный фундамент. В 1926 г. оно обшито сосновыми досками, окружено опасаньем. Деревянное, трехсрубное, трех-верхое. Состоит из квадратного в плане центрального сруба и прилегающих к нему с запада и востока прямоугольного бабинца и пятигранной апсиды. Длинная ось срубов ориентирована перпендикулярно продольной оси сооружения. Разновысокие неф, бабинец и апсида перекрыты сомкнутыми срубными сводами на высоких световых восьмериках с небольшими заломами. Переход от четырехгранного сруба к восьмерику осуществлен при помощи плоских парусов. Снаружи верхи увенчаны крупными декоративными фонарями. Завершения памятника по форме и в пропорциональном соотношении со срубами приближаются к деревянной архитектуре Левобережной Украины. В интерьере — высотно раскрытое пространство трех верхов, объединенных в единое целое большими многогранными арками-вырезами. Колокольня деревянная, трехъярусная, все ярусы рубленые, объемы кверху уменьшаются. Их конструкции — восьмерик на двух четверики-Слегка выгнутая ребристая крыша завершен* миниатюрной главкой. Ансамбль принадлежит к ярким произведениям волынской школы деревянной народной архитектуры.

МЛИНОВСКИЙ район (том 3, стр.316)

МЛИНОВ,пгт. Координаты: 50.5157,25.6105 том 3, стр.316
### ЖИЛОЙ ФЛИГЕЛЬ УСАДЬБЫ, 1780 г. том 3, стр.316
(ул. Франко, 16). Ансамбль усадьбы, созданный архит. Е. Шрегером, был одним из первых на Волыни усадебных ансамблей раннего классицизма. Расположен на левом берегу р. Иква. Сохра- Жилой флигель усадьбы • пгт Млммове. Главный фасад. План. Покровская церковь в с. Великий Стыдим Вид с юго-востоил. 316 Покровская ц ка. План. с кко-посто- нился только жилой флигель — кирпичное, двухэтажное, прямоугольное в плане здание с риза-ЛИТОАА по оси южного фасада и четырехколом-ным ионическим портиком — на северном фасаде. Ризалит по аналогии с портиком увенчан треугольным фронтоном с лепным гербом в тимпане. Пилястры, подчеркивающие углы здания и членящие плоскость стены северного фасада, также ионического ордера. Основными элементами декора являются треугольные сандрики над окнами первого этажа и руст на углах ризалита. Здание увенчано небольшого выноса карнизом с модульонами. Внутренняя планировка изменена. Комнаты первого этажа перекрыты крестовыми сводами.
### ПОКРОВСКАЯ ЦЕРКОВЬ И КОЛОКОЛЬНЯ, 1830—1840 гг. том 3, стр.317
(ул. Ватутина). Кирпичная, имеет № центрическую композицию с двухосио-сим-метричным крестовым планом. Западный фасад с входом акцентирован четырехколонным портиком тосканского ордера, а торцовые восточный, южный и северный расчленены пилястрами, увенчаны треугольными фронтонами. Объем средней части перекрыт крестовым сводом, завершен снаружи куполом каркасной конструкции. В интерьере сооружение также выдержано в строгих формах классицизма, объемы освещены низко прорезанными прямоугольными окнами. Колокольня включена в кирпичную стену, ограждающую территорию церкви. Кирпичная, двухъярусная, нижний ярус — восьмигранный в плане, верхний — квадратный, с прямоугольными, перекрытыми лучковыми перемычками проемами в центре каждой грани. Плоскости лишенных декора стен восьмерика облегчены неглубокими прямоугольными нишами. Покрыта грушевидной с перехватом в основании кровлей. Памятник представляет собой сооружение зрелого классицизма Ровенщины. Замок • г. Острого. Генплан: I — «Вежа мурованная»; ? Попав башм*. ; 4 — колокольне

ОСТРОЖСКИЙ район (том 3, стр.317)

МЕЖИРИЧ,село. Координаты: 50.3076,26.4578 том 3, стр.322
### ГОРОДСКИЕ ВОРОТА (ЗАСЛАВСКИЕ), XVI в. том 3, стр.322
Расположены в земляных валах, вместе с которыми и еще одной надвратной башней составляли кольцо городских укреплений. Построены из песчаника, прямоугольные а плане, с арочным проездом, сохранились частично на высоту одного яруса, имеют ключсвидные бойницы. Углы подчеркнуты русгом в рснессансном стило.
### ПЕЧЬ, XVII в. том 3, стр.322
Расположена на территории древнего замка. Использовалась для обогр вания стражи в холодное время, а также дт топки смолы. Сложена из красного кирпичо, состоит из четырех столбов, поставленных по углам квадрата и объединенных арками, которые опирается купол с дымоходом. Элементы декора завершения носят ренессанс* характер. Памятник является единственным образцом архитектуры малых форм XVII в. на Украине.
### ТРОИЦКИЙ МОНАСТЫРЬ-КРЕПОСТЬ, XV — XVII вв. том 3, стр.322
Ансамбль состоит из Троицкой церкви, келий, надвратной колокольни и юго-восточного корпуса. Трапециевидный в плане двор окружен стенами с четырьмя угловыми башнями. Троицкая церковь. Точная дата постройки неизвестна. Большинство исследователей относят ее к XV в. Сложена из кирпича и песчаника. Планово-пространственная структура повторяет крестовокупольную схему древнерусских культовых сооружений. Трехнефная, трехапсидная, шестистолпная, пяти-купольная. Апсиды значительно ниже трехнеф-ного объема, который слегка вытянут в плане по оси восток—запад. Опорные столбы квадратного сечения, восточная пара соединена со стенками, разделяющими апсиды. Фасады по оси /томский кое т с г. н г Остроге. Общий вид. Пллн. Городские ворота в с. Межирич. Общий вид. 322 Печь в с. Мсжирич. С Троицкий монастырь-крепость в с. Можирим. Генплан: I — ТРОИЦКАЯ церковь, 2 — кельи; 3- жоэвмственмая пристройка к кельям; 4 — колокольня; 5 — юго-восточным корпус; 6 — 9 — соответственно севвро-1впадна«. югоовпадил«. северо-восточная и юго-восточна* башми. !0— стены Троицкая церковь. Вид с юго-востока. Плен. опорных столбов имеют контрфорсы, а западный, кроме того в завершении — декоративную аркатуру на каменных кронштейнах, над которым проходит пояс плоских ниш с парными арочными перемычками. Подкупольные барабаны внутри круглые, снаружи — восьмигранные, опираются на систему арок и парусов. В 1606— 1610 гг. над объемом сооружения устроены парапеты с бойницами для огнестрельного оружия, а барабаны куполов декорированы орнаментом-плетенкой, выполненным в технике сграффито. Тогда же были сделаны нервюр-ные своды в нартексе и апсидах, последние украшены ренессансной резьбой. Высокие окна декорированы готическими белокаменными переплетами. Центральная часть парапетов трех фасадов подчеркнута полуциркульным ампирным окном (XIX в.). 323 Особенностью сохранившийся угольные окна, меньшие — на Высотно раскрытый пятью куполами интерьер дополняется витражными окнами, настенной масляной живописью (худож. Ермаков). Памятник — произведение волынской архитектурной школы, сочетающее традиции древнерусских конструктивных приемов с элементами готико-ренессансной архитектуры XV—XVI вв. Кельм, 1606—1610 гг. Сооружение состоит из двух идентичных корпусов, симметрично примыкающих с юга и севера к Троицкой церкви. Каждый корпус — кирпичное, двухэтажное, прямоугольное в плане здание с двумя круглыми трехъярусными башнями на углах его торца. сооружения является хорошо ренессансный декор. Прямо-большие на первом этаже и втором, эффектно обрамлены белокаменными наличниками с чередующимися резными треугольными и сегментными сандриками, на первом этаже — сандрики на резных каменных консолях. Арочные входы южного и северного крыльев оформлены порталами, которые состоят из каннелированных пилястр, несущих антаблемент. Фриз антаблемента декорирован триглифами, розетками и маскаронами. Завершает композицию разорванный фронтон с картушем. Базы пилястр и участки стены над аркой входа украшены резьбой. На первых этажах, по сторонам сеней с лестницами на второй этаж, находятся по два больших зала, перекрытых сложной системой звездчатых сводов с нервюрами и резными розетками в центре. Второй этаж перекрыт крестовыми сводами, имеет коридорную планировку. Блшни соединялись с кельями, были оборонными, снабжены ключевидными бойницами. Юго-восточный корпус, 1606—1610 гг. Полу разрушен, кирпичный, прямоугольный а плане, одноэтажный с подвалом, увенчан глухой аркадой. Углы здания, оконные и дверные проемы подчеркнуты белокаменным рустом. Колокольня, 1606—1610 гг. Представляет собой перестроенную мадвратную башню. Первый ярус соединяется с Троицкой церковью голепеей. Сооружение трехъярусное, нижние дел яр/ел составляют единый прямоугольный в пла»-объем, имеют три членения, лерекрытыс- по первому ярусу полуциркульными сводами, Верхний ярус квадратный в плане, с шатровой крышей со сложным заломом. Сооружение имеет архитектурные черты позднего барокко, проявляющиеся в тяжелом антаблементе со сложнопрофилированным карнизом нижнего объема и пилястрах, усиливающих вертикальный ритм композиции памятника, Стены с башнями, 1606—1610 гг. Сложены из красно-коричневого песчаника, периметрально окружают территорию комплекса. Толщина их достигает 1,5 м, высота — от 5 до 8 м, завершены фигурными зубцами. Обороноспособность стен усиливалась четырьмя угловыми двухъярусными с аттиком башнями, каждая из которых представляет в плане правильный шестигран- Кельи. План. VI ! I Юго-юсточмый корпус. ПЛАН чин. Рс-н^ссансным декором наделены второй ярус и аттик, возвышающиеся над стенами. Углы второго яруса подчеркнуты белокаменным рустом; изящный аттик придает облику башен светский характер. Декоративную выразительность башен и стен дополняет фриз, украшенный орнаментом-плетенкой в технике сграффито. Башни имеют ключевидные бойницы. Первый ярус северо-западной башни перекрыт сомкнутым сводом, здесь находилась печь. По своей регулярной планировке, симметричной уравновешенной композиции, гармоничному соединению в архитектуре светских, оборонных и культовых черт, выразительному ренес-сансному декору памятник принадлежит к выдающимся архитектурным ансамблям Украины XVII в. 324 - Михайловская ц Вид с юго-во стока. Пла».

МИЛЯТИН,село. Координаты: 50.4594,26.6147 том 3, стр.325
### МИХАЙЛОВСКАЯ ЦЕРКОВЬ, XVIII. том 3, стр.325
В 1873 г. О« пристроена колокольня на западном фасаде N9 здания, для чего был разобран верх над бабин-цем. Сооружение деревянное, на каменном фундаменте, срубы равновысокие, сложены из сосновых брусьев, обшиты вертикально с иаидельни-ками. Трехсрубное, с квадратными нефом, 6а-бинцем и граненой пятистенной апсидой, двуглавое. Неф и апсида перекрыты восьмигранными усеченными шатрами на световых восьмериках, в апсиде — с заломом. Переход к восьмигранным верхам в нефе и прямоугольной части апсиды осуществлен при помощи плоских парусов. Центральный шатер в основании и вверху укреплен сволоками. Перекрытия снаружи увенчаны небольшими главками. Колокольня трехъярусная, восьмерик на двух четвериках, покрыта шатром. Два нижних яруса равноширокие рубленые, верхний — каркасный, декорирован по западному фасаду двумя угловыми башенками. повторяющими конструкцию сооружения. Колокольня с классицистическим портиком, принимающая на себя вертикальный акцент центрального сруба, развитые профилированные карнизы и треугольные сандрики, появившиеся в конце XIX в изменили народный характер сооружения. Памятник относится к произведениям волынской школы деревянного зодчества. Троицкая церковь в с. Ммжапюицы. Вид с

МИХАЛКОВЦЫ,село. Координаты: 50.4911,26.5677 том 3, стр.325
### ТРОИЦКАЯ ЦЕРКОВЬ И КОЛОКОЛЬНЯ, 1740 г. том 3, стр.325
Деревянная, в плане трехчастная, состоит из квадратного нефа и прямоугольных бабинца и апсиды, длинная ось срубов совпадает с продольной осью сооружения. Средний сруб выделен в плане и в объеме, увенчан шатровым верхом на световом восьмерике. Переход от четверика к восьмигранному объему осуществлен при помощи плоских парусов, врубленных параллельно полу. В горизонтально протяженной композиции вертикальным акцентом является верх среднего объема. Вабинец освещается единственным небольшим окном, расположенным в южной стене, в интерьере соединяется с пространством нефа прямоугольной аркой-вырезом. Колокольня типа четверик на четверике, деревянная. Первый ярус — рубленый, второй — каркасный, проемы для звона зашиты. Оба яруса сооружения покрыты крышей с гон-товой кровлей, что усиливает народный характер ансамбля. Памятник является характерным произведением волынской школы деревянного зодчества. 325

НОВОМАЛИН,село. Координаты: 50.3037,26.3689 том 3, стр.326
### РУИНЫ ЗАМКА, конец XIV — начало XV том 3, стр.326
'9 15/3 Построен на холме, над р. Збытенка. Первоначально был обведен рвом с водой. В плане был регулярным, имел пять угловых пятиугольных башен, соединенных стенами с бойницами, мост и въездные ворота с северовосточной стороны. Перестраивался в XV, XVII, XVIII вв., крупная реконструкция проведена в начале XIX в. В настоящее время сохранились западная пятиугольная двухъярусная башня, полуразрушенная южнзя башня, небольшой участок оборонной стены между ними, часовня (северная башня замка) и руины бывшего дворца. Дворец расположен вдоль юго-восточной стороны замка. Его внешняя стена была оборонной, соединялась со стенами замка. Прямоугольный в плане, двухэтажный. Перекрытия разрушены, лишь в трех помещениях первого этажа сохранились крестовые своды. Толстые стены дворце прорезаны прямоугольными окнами. Сооружение имеет сводчатые подвалы в нескольких уровнях. Рядом помещалась кухня, декорированная неоготической аркадой. Часовня построена в неоготическом стиле, ее цокольная часть — остатки оборонной башни. В плане квадратная, внутренний объем круглый. Выходит объемом за линию оборонных стен. Каждый из четырех фасадов прорезан одним узким стрельчатым окном, а поставленные по внешним углам высокие круглые башенки, расчерченные линейным рустом, напоминают готические пинакли. Интерьер часовни был украшен резьбой по мрамору, выполненной скульптором О. Сосновским (начало XIX в.).

ОСТРОГ,город. Координаты: 50.3292,26.5167 том 3, стр.317
### ЗАМОК, XIV—XIX том 3, стр.317
ул. Замковая гора, 5|. Расположен на холме, поднимающемся на высоту около 20 м над равниной. Построен на месте древнерусского городища XI—XII вв.. нерегулярный в плане, его конфигурация обусловлена рельефом холма. Состоял из каменных и деревянных укреплений, был окружен рвом, наполняющимся водой из р. Грабарка. Его обороноспособность дополнялась Окольным замком, ныне не существующим. В настоящее время комплекс сооружений на Замковой горе состоит из «Вежи мурованной». Новой башни (Круглой). Богоявленской церкви и надвратной колокольни. 317 «Вежа мурованная», XIV а. Расположена в юго-восточной части на крутом склоне холма. Древнейшее ядро сооружения — донжон — построен во второй половине XIV в. и был первым каменным сооружением укреплений Замковой горы. В конце XV — начале XVI вв. к первоначальному ядру сооружения пристроили юго-восточный угол прямоугольного в плане объема. В это же время и на протяжении второй половины XVI в. подверглись переделкам бойницы Вежи и частично своды в отдельных помещениях. Контрфорсы появились в период XV — XVII вв. В конце XVI в. здание получило ренессансный декор. В 1797 г. древний третий ярус за ветхостью был разобран и в начале XIX в. возведен заново. На протяжении XIX в. здание претерпело отдельные перестройки. В 1913—1915 гг. проведены ремонтно-рестав-рационные работы с приспособлением сооружения для культурно-просветительских целей (исторический музей, библиотека, зал для народных чтений). Работы проводились архит. В. Г. Леонтовичем под руководством акад. П. П. Покрышкина. Архитектурный облик, сложившийся к концу XIX в., был сохранен. В настоящее время используется под городской краеведческий музей. Башня сложена из песчаника и кирпича. В плане приближается к прямоугольнику, на южном фасаде асимметрично размещен большой полукруглый выступ. С юга, запада и востока укреплена контрфорсами. Из-за резкого перепада рельефа местности сооружение с анешнггй стороны имеет три яруса (промежуточный расположен в восточной час?и здания), о со стороны двора замка — два. Нижний, пг.м подвальный этаж состоит из четырех нам» <• два из которых не имеют естественного щения, в одном находился древне - холодец. Главный зал подвала перекрыт храмовым сводом, другие помещения — полуциркульными сводами. В промежуточном ярусе соховни-лась единственная первоначальная бойницл башни. Средний ярус расположен на урооне двора детинца, состоит, как и нижний, из четырех помещений, перекрытых полуциркульными сводами, имеет два входа со стороны двора. Главный зал этого яруса имеет в полукруглой стене пять квадратных бойниц, перекрыт полуциркульным сводом с распалубками. Во внутренней стене, отделяющей зал от помещения, расположенного севернее, имеется готический портал стрельчатой формы, оформление которого состоит из плоских тесаных блоков и валиков, разделенных желобками. Один из валиков имеет внизу базу в виде витой колонки. Верхний этаж состоит из семи комнат и полукруглой веранды. Перекрытия плоские. Современная планировка — результат перестроек. В одной из комнат сохранился ренессансный Замок в г. Сороге, вид с юга. ШИШИ пинии ивежа мурованная». Общий вид. План 318 I Новая башня. Общий вид. План. портал (XVI в.), выложенный из тесаного песчаника, декорированного резьбой. Вход на верхний этаж по наружной лестнице. Вежа является уникальным произведением оборонной архитектуры средневековой Волыни. Новая башня [круглая], конец XVI в. Расположена на юго-западном углу замкового двора. Сложена из камня и кирпича, круглая в плане, со стороны двора — с трапециевидным вырезом. Трехъярусная, с цокольным ярусом со стороны рва, нижняя часть глухая, укреплена тремя контрфорсами, верхние ярусы имеют бойницы. Завершает башню пояс машикулей на фигурных каменных кронштейнах, несущий глухую аркаду с профилированными импостами, и фигурные зубцы. По художественным достоинствам башня является выдающимся произведением украинской архитектуры XVI в., развившейся под влиянием ренессанса. Богоявленская церковь, XV—XVI вв. Памятник был связующим звеном между древнерусским культовым зодчеством и архитектурой Украины XVI—XVII вв. Прямых сведений о времени строительства нет. Большинство исследователей относят ее основание к первой половине XV в., другие к первой половине XVI в. На каменных обрамлениях четырех амбразур северной оборонной стены сооружения имеются резные надписи, указывающие дату 1521 г. Одними исследователями эта дата связывается со временем приспособления церкви под оборону, другие считают ее временем основания. В 1887—1891 гг. восстановлена из руин с изменением первоначальных архитектурных форм, представлявших выразительное сочетание традиционных форм древнерусского зодчества с готи-ко-ренессансными чертами. Конфигурация плана трехнефного объема сохранена, апсидная часть удлинена в восточном направлении. Сложена из кирпича, структурно повторяет крестовокупольную схему древнерусских храмов. Трехнефная, трехапсидная, четырехстолп-ная, пятикупольная. План без восточной части — квадратный, опорные столбы квадратного сечения поставлены на его диагоналях. Средний неф шире боковых, апсидная часть понижена по отношению к основному объему. Северная оборонная стена толще других, кроме бойниц в форме перевернутой замочной скважины; имеет широкий уступ, который в древности был огражден и служил дозорной площадкой. Стена над уступом декорирована глухой аркадой. Южный и западный фасады укреплены уступчатыми контрфорсами. Полуциркульным сводам соответствуют снаружи закомары. Значительно вытянутые подкупольные восьмигранные световые барабаны имеют глухие основания, декорированные уступчатыми арочными 319 нишами, повторяющимися в закомарах. Северо-восточный барабан сохранил первоначальную трехмастную композицию. В древности декоративное убранство сооружения носило готико-ренессансный характер, выявленный в каменных резных наличниках и порталах, стрельчатых подпружных арках, переплетах окон, очертаниях закомар. В интерьере масляная живопись 1887—1891 гг. Въездом на территорию памятника служит сквозной арочный проем первого яруса кирпичной, трехъярусной, два восьмерика на четверике надвратной колокольни, построенной в 1905 г.
### ЛУЦКАЯ НАДВРАТНАЯ БАШНЯ, вторая половина XV — начало XVI вв. том 3, стр.320
(ул. Паланина). Была важнейшим звеном в кольце городских укреплений, защищала город со стороны дороги на Луцк. Сооружение выполняло функции городских ворот и одновременно оборонной башни. Относится к самобытному типу укрепления, сформированному на Волыни вследствие слияния двух отдельных оборонных сооружений — замковых ворот и барбакана. Состоит в плане из прямоугольника и овала, что было продиктовано местом сооружения в общей системе укреплений и конкретными природными условиями. Торец прямоугольной части обращен в сторону города. Для расширения зоны флангового обстрела башня была поставлена таким образом, что всем своим объемом выступала за линию оборонных стен, примыкающих к ее торцу. Первоначально сооружение было двухъярусным, в конце XVI — начале XVII ев. надстроен ренессансный аттик с бойницами. Башня трехъярусная, сложена из песчаника на известковом растворе, кладка армирооамс деревянными связями. В первом ярусе находился проезд. Третий ярус — ренессаисный аттик с фигурными зубцами и лепными розетками, смягчающий оборонные черты башни и придающий ей характер светской архитектуры. Въезд обрамлен порталом из тесаного камня. В нижнем поясе аттика находятся бойницы в форме перевернутой замочной скважины. С внутренней стороны в стенах башни сохранились гнезда от несущих балок деревянных боевых галерей. Характерными особенностями памятника являются монолитная кладка каменных стен, рациональная форма плана, четкое и простое объемно-пространственное решение, поярусное размещение бойниц в шахматном порядке, вследствие чего не оставалось непростреливаемых участков перед башней и вдоль оборонных стен. Памятник служит своеобразным примером оборонных сооружений Украины XVI в.
### ТАТАРСКАЯ НАДВРАТНАЯ БАШНЯ, вторая половина XV — начало XVI вв. том 3, стр.320
(ул. Дзержинского). Входила в состав городских укреплений, являлась важнейшим звеном в общей системе обороны города, защищала въезд I I Богоявленская церковь. Вид с юго-востока. План. 320 Луцке* надвратиая башня в г. Остроге. ОЬщии вид. План. в город со стороны дороги на Звягель (Но-воград-Волынский). В плане представляет собой сочетание эллипса с прямоугольником (объем эллипса превышает объем прямоугольной части). Башня полностью выступала за пределы каменной оборонной стены, непосредственно связанной с ее торцовым фасадом, обращенным в сторону города. Такое плановое и объемное решение давало возможность максимально увеличить зону фланкирующего обстрела из бойниц. радиально размещенных в криволинейной части сооружения и на боковых фасадах прямо угольного в плане объема башни. Первоначаль но сооружение было двухъярусным, в конце XVI—начале XVII вв. надстроен ренессансныи аттик с бойницами. К настоящему времени утрачена значительная часть эллипсовидного объема башни и верх аттика. Сложена из песчаника на известковом раство ре, кладка армирована деревянными связями Трехъярусная, в первом ярусе был сквозной арочный проезд. Третий ярус — аттик с бойницами в форме перевернутой замочной скважины; внутри башня поярусно имела деревянные обходные галереи. Памятник представляет уникальный тип укрепленных городских ворот, который является своеобразно трактованной разновидностью небольшого барбакана, сочетающего функции городских ворот и оборонительной башни Относится к наиболее значительным оборонным сооружениям, сохранившимся до наших дней на территории Украины „г- Татарская Ьашня я г. Остроге. Общий вид. План 321
### УСПЕНСКИЙ КОСТЕЛ, XV—XIX вв. том 3, стр.322
Первоначально сооружение было православной церковью, в 1442 г. перестроено под костел монастыря доминиканцев. В 1887 г. приобрело псевдоготический облик, в 1897 г. перестроено в классицистическом стиле с возведением купола (архит. В. Петровский). Сооружение кирпичное, крестовое в плане, с двумя низкими объемами, пристроенными в 1625 и 1750 гг. по обеим сторонам апсиды. Средняя часть перекрыта куполом на цилиндрическом барабане. Северная, южная и западная части одинаковой длины, апсида наиболее вытянута, ее восточная полукруглая стена — древнейшая часть сооружения — укреплена тремя контрфорсами. Фасады расчерчены горизонтальным рустом, окна обрамлены архивольтами с замковыми камнями в шелыге. Главный вход подчеркнут четырехколонным портиком тосканского ордера. Западный, восточный и северный объемы перекрыты полуциркульными сводами с распалубками, южный — крестовым сводом. В интерьере доминирует высотно раскрытое пространство купола.

РОЗВАЖ,село. Координаты: 50.3679,26.5181 том 3, стр.326
### КОСЬМЫ И ДАМИАНА ЦЕРКОВЬ, 1781 г. том 3, стр.326
Сооружение деревянное, трехсрубное, одно-верхое, с зашитым впоследствии опасанио// на столбиках, окружающим бабинец и апсиду Состоит из квадратных в плане нефа, бабинц'1 и граненой апсиды, также вписывающейся и квадрат. Срубы равновысокие, кверху слегка суживаются. Центральный объем, размеры которого превышают остальные, перекрыт восьмигранным шатром с фонарем в завершении. Шатер поставлен на глухой восьмерик, переход к которому от четверика осуществлен посредством плоских парусов. Увенчанные декоративными главками по аналогии с центральным срубом каркасные шатровые крыши бабинца и апсиды придают памятнику характерный для народной архитектуры трехглавый силуэт, редко встречающийся на Волыни. Вход на западном фасаде осуществляется через крытый тамбур, пристроенный в XIX в. Основная роль в организации пространства интерьера отведена высот но раскрытому цент- 608 Руины с Новомалим. Общим вид. ^*о КоСьмы и Длмионс) I» IП а;: • с. Роэиаж Вид с .ному срубу, >единенному с бабинцем низким многоугольным вырезом. Здание по ставлено на каменмь.и фундамент, обшито вер-т 'кально с меП: аниками. Памятник яолчет я характерным произведением колымской школь! деревянной архитектуры

СЕЯНЦЫ,село. Координаты: 50.4847,26.6366 том 3, стр.326
### ГЕОРГИЕВСКАЯ ЦЕРКОВЬ. 1743 г. том 3, стр.326
В середине XIX п. подведен каменный фундамент, в 1888 г к западному фасаду пристроена трехъярусная колокольня, в связи с чем был разобран верх над бабинцем Сооружение деревянное, трехсрубное, дву-верхое. Состоит из центрального сруба, приближенного в плане к квадрату, к которому примыкают прямоугольный в плане бабинец и граненая пятистенная апсида. Срубы равновысокие, центральный выделен большими размерами и большей высотой верха. Длинная ось срубов проходит перпендикулярно продольной 326 Нижний ярус рубленый, обшит вертикально с нащельниками, верхний — каркасный, каждая грань его — четырехпролетная открытая аркада. Членение ярусов скрыто снаружи высокой крышей над нижним срубом. Луковичная глава — с декоративными люкарнами и венчающей главкой, посаженными на четырехскатную крышу. Памятник представляет собой образец надврат-ной колокольни, воплощает черты, характерные для украинского народного зодчества.
### НИКОЛАЕВСКАЯ ЦЕРКОВЬ. 1740 г. том 3, стр.327
Крестовая О в плане с пятигранной апсидой и куполом N1 над средокрестием, увенчанным фонарем. Барабан главы в интерьере круглый в плане, снаружи — восьмигранный. Западная часть с трехпролстной аркадой перекрыта крестовым сводом, восточная — сомкнутым. Полуциркуль* ным сводам боковых объемов соответствуют снаружи фронтоны с криволинейными скатами. Внешние углы сооружения подчеркнуты пилястрами, стены завершены развитым сложно-профилированным карнизом. В интерьере доминирует высотно раскрытое центральное пространство, стены расписаны масляной живописью второй половины XIX в.. в одной из ниш апсиды сохранилась темперная роспись XVIII в. Георгиевская церковь а с, Сеянцы, вид с юго-по-стока. оси. Неф и ат-и/за перекрыты верхами с двумя заломами каждый Четверик центр -юго ^рубо при помощи четырех клиньев-паругов п» *оди.т в перный залом, имеющий форму во о»-ы-ой пирамиды. За- лом сменяется восьмериком, прорезанным двумя окнами в южной соверг-юй гранях, и переходит выше в аос> ми шатер, завершенный маленьким призматическим срубом глухого фонаря. Такая композиция усиливает чысотиое раскрытие внутреннего пространства. Особенностью интерьера является синтез глубинного и высотного раскрытия внутреннего пространства, осуществляемого за счет полного соединения нефа, бабинца и притвора высокими (до потолка) и широкими многогранными проемами. Памятник является одним из наиболее значительных деревянных сооружений Ровенщины середины XVIII в.

РОВЕНСКИЙ район (том 3, стр.327)

ГОРОДОК,село. Координаты: 50.6916,26.1794 том 3, стр.327
### КОЛОКОЛЬНЯ НИКОЛАЕВСКОЙ ЦЕРКВИ. 1772 г. том 3, стр.327
Деревянная, двухъярусная, четверик на четверике. Нижний ярус был воротами, через которые осуществлялся проход на территорию монастыря. В 1883 г. завершена главой. Николловская церковь * с. Городок. Вид с севера 327

ГРАБОВ,село. Координаты: 50.7239,26.1016 том 3, стр.328
### ГЕОРГИЕВСКАЯ ЦЕРКОВЬ, 1775 г. том 3, стр.328
В 1869 г. к западному фасаду пристроена трехъярусная колокольня типа восьмерик на двух четвериках, а к апсиде с двух сторон — низкие объемы, бабинец и апсида увенчаны маленькими декоративными четвериками с главками. Сооружение трехсрубное, одноглавое. Состоит в плане из прямоугольного бабинца, вытянутого по продольной оси, квадратного нефа и пятигранной апсиды, вписывающейся в квадрат. Срубы разновысокие, вертикальный акцент в их композиции развивает верх нефа, конструкция которого включает низкий, характерный для Волыни восьмерик, прорезанный двумя окнами в южной и северной гранях, и высокий сомкнутый срубный свод, увенчанный глухим фонарем. Стены четверика нефа переводятся в восьмерик верха при помощи плоских парусов. Конек крыши боковых срубов доходит до карниза восьмерика. В интерьере пространство нефа высотно раскрыто. Памятник является характерным произведением волынскои школы деревянного зодчества,

КЛЕВАНЬ,пгт. Координаты: 50.7524,26.0206 том 3, стр.328
### БЛАГОВЕЩЕНСКИЙ КОСТЕЛ, 1610—1630 гг. том 3, стр.328
(ул. Мицкевича). Реставрировался в 1747, 1830 и 1901 гг. Сложен из кирпича, представляет собой грехнефную четырехсголпную базилику с закругленной снаружи восточной стеной апсиды, с нартексом и двумя квадратными в плене двухъярусными башнями не) мподиом фосаде. В объёмно-пространственной структуре значительно выделен средний неф. он выше и шире боковых и составляет с апсидной единый нерсигчлемемныи объем. Средний неф т?рс?крыт крестовыми бфкооые — полуциркульными, восточная ч«и -ь • сомкнутыми сводами. Основной декоративный акцент сосредоточен ни главном фасаде. Средний неф завершен раскр< пованным треугольным фронтоном, объединен с боковыми нефами стенками и жилистого очертания. Памятник представляет раннебарочную архитектуру Волыни.
### ЗАМОК, 1475 г. том 3, стр.328
(ул. Госпитальная). Основан на месте древнего городища на правом берегу р. Стубла (приток Горыни), на высоком треугольном мысе, защищенном с напольной стороны рвом. В плане был нерегулярный Сохранились восточная и западная башни, мост и три корпуса. Башни кирпичные, пятиугольные в плане. толщина стен около 3,8 м. Восточная сохранилась на высоте четырех ярусов, западная с напольной стороны имеет три с половиной яруса. Стены прорезаны бойницами. Въезд в замок осуществляется по кирпичному арочному четырехпролетному мосту на высоких пилонах, Николаевская церковь • с. Городок. План. 1рги«.'оскля церкопь в с. Годбон Благовещенский костел в пгт Клевдмь. Общим вид 328 Благовещенский кос'еп в пгг Клеоаиь Зстмок н П11 Кловинь Шрлгмгнг Мллм. перекинутому через глубокий ров. Корпуса кирпичные, прямоугольные в плане. 2- и 3-этажные с подвалами, образуют восточную, северную и северо-западную стороны замка, замыкаются с западной стороны башней. Корпус, образующий северный угол замка,— наиболее древним. Это перестроенная надвратмая башня. В его первом ярусе расположены замковые ворота, проезд их перекрыт полуциркульным сводом. Крайнее восточное здание укреплено тремя контрфорсами. Толщина стен наиболее древней части застройки колеблется от 1 до 2.5 ** Клеваиский замок — один из старейших замков Волыни, сравнительно хорошо сохранившийся до настоящего времени, является ярким произведением волыискои оборонной архитектуры XV—XVIII вв.
### РОЖДЕСТВА ЦЕРКОВЬ, 1777 г., И КОЛОКОЛЬНЯ, 1844 г. том 3, стр.329
(ул. Госпитальная). Церковь кирпичная, крестов^* в плане. Главный фасад решен в строгих формах классицизма, оформлен глухим пилястровым портиком тосканского ордера с треугольным фронтоном, завершен аттиком, центральная часть которого решена в виде высокого полуциркульного фронтона с люнетом о тимпане. Композиция фасада дополнена большим прямоугольным окном с арочной перемычкой, обрамленным простыми наличниками с импостами. Другие фасады имеют по одному иысоко расположенному круглому окну. Углы объемов подчеркнуть! лопатками. В середи-<! XIX в. средняя часть сооружения перекрыта небольшим деревянным верхом, высотно ра-•>лющим внутреннее пространство в традициях украинского д«?оевяииого зодчества. Дсрнгнмнный четверик при помощи плоски* |русоп переходит в световой восьмерик, увен- • нмс.ж посьмиграмным шатром. оору*<«ние является характерным памятником р,р",«'го классицизма Волыни. Колокольня киопичная, квадратная в плане, двухъярусная, покрыта четырехскатной крышей. . «амнои. маковкой. Второй ярус меньшего о» • -ла, имеет на каждом фасаде по одному арочному проему, О дате строительства сеиде мм»ьствует надпись главном фасаде. Цсркоо». Рождесшл н п.- т Клеилнь. Вид с 129

КОРНИН,село. Координаты: 50.5589,26.2882 том 3, стр.330
### НИКОЛАЕВСКАЯ ЦЕРКОВЬ, первая половина XVIII в., И КОЛОКОЛЬНЯ. 1867 г. том 3, стр.330
Церковь деревянная, трехсрубная, одноглавая. В осевой композиции разновысоких объемов доминирует прямоугольный в плане, необычно вытянутый по продольной оси неф, что отличает сооружение от основных типов деревянных церквей Волыни. Неф перекрыт усеченным пирамидальным верхом на световом восьмерике, в который переходит четверик сруба с помощью врубки плоских парусов. Апсида квадратная в плане, несогласованный с ней в пропорциональном отношении бабинец пристроен позднее (XIX в.)- Низкое помещение справа от апсиды и тамбур на западном фасаде появились в 1867 г. К этому же времени относится оформление окон, шалевка срубов, каменный фундамент. Все срубы сооружения стянуты по углам двойными пилястрами для уменьшения деформации. Колокольня деревянная, двухъярусная, покрыта шатровой крышей. Ярусы равновеликие в плане (нижний — выше), расчленены небольшим карнизом. Проемы для звонов завершены полу-циркульно. Ошалевана вертикально с нащель-никами.

ОБАРОВ,село. Координаты: 50.6553,26.1725 том 3, стр.330
### ПОКРОВСКАЯ ЦЕРКОВЬ, 1781 г. том 3, стр.330
Сооружение деревянное, трехсрубное, с квадратным,нефом, прямоугольным бабинцем и граненой пятистенной апсидой. Кирпичные пристройки с об»*ид сторон апсиды и два тамбура м«1 западно/л и южном фасадах позднего происхождения. Срубы разновысокие, неф доминирует в композиции масс, перекрыт сомкнутым срубным соо-дом на низком светоаом восьмерике. Бабинец и апсида покрыты скатными крышо/ли, уьс чанными по коньку главками. Коньки крь бабинца и апсиды доходят до вснчг1Ю1;;е карниза восьмерике В интерьере пространство нофа высотно оаскры-то, хорошо освещено верхним (от фонаря) и нижним светом. Плоско перекрытии бабинец открывается в неф аркой-вырезом. Памятник относится к типичным произподениям волынской школы народной архитектур!

ОРЖЕВ,пгт. Координаты: 50.7531,26.1199 том 3, стр.330
### ПРЕОБРАЖЕНСКАЯ ЦЕРКОВЬ, 1770 г. том 3, стр.330
Деревянная, первоначально трехсрубная, трехверхая. В 1868 г. к нефу пристроены южный и северный срубы, с обеих сторон апсиды дополнительные помещения, на западном фасаде достроен крытый тамбур, заменены верхи бабинца и апсиды. Бабинец, неф и апсида квадратные в плане и равновысокие. Неф перекрыт сомкнутым срубным сводом на низком световом восьмерике. Стены четверика нефа переходят в восьмерик посредством крупных плоских парусов. Высокий карниз, венчающий срубы, завершающие бабинец и апсиду декоративные Нико/М'*пгкл* цоркогч. я с Кормим Вид г «остокл Покропскля церковь в с. Обароя. Вид с юго-элпадл. четверики с шатровыми крышами изменили первоначальный народный характер церкви. В интерьере высотно раскрытый до основания главки неф, крупные паруса иллюзорно увеличивают высоту верха, а высокие арки-вырезы, объединяющие с нефом бабинец и боковые ветви, расширяют пространство. Несмотря на перестройки, памятник сохранил характерную для волынской школы деревянного зодчества композицию объемов и является произведением народных мастеров. 330 Преображенская церковь в пгг Ор*ео1* Ьи^ < • <.-п«:со- •остокв.

РОВНО,город. Координаты: 50.614,26.2341 том 3, стр.300
### ГИМНАЗИЯ, 1839 г. том 3, стр.300
(ул. Калинина, 19). Сооружена в стиле позднего классицизма. Здание кирпичное, прямоугольное в плане, с двумя симметричными ризалитами по дворовому фасаду, двухэтажное, по оси главного фасада — шестиколонный тосканский портик. Внутренняя планировка — коридорная, с двусторонним расположением помещений. В некоторых залах второго этажа на потолках сохранилась лепка. Из холла первого этажа на второй ведет деревянная лестница с резными балясинами. В период с 1866 по 1871 гг. в гимназии учился выдающийся русский писатель-демократ В. Г. Короленко, о чем свидетельствует мемориальная доска на фасаде. В 1973—1975 гг. здание капитально отремонтировано и передано городскому краеведческому музею. Памятник является примером гражданской архитектуры первой половины XIX в.
### УСПЕНСКАЯ ЦЕРКОВЬ И КОЛОКОЛЬНЯ, 1756 г. том 3, стр.300
(ул. Шевченко, 13). Датируется по надписи на наличнике западной двери. Деревянная, трехсрубная, одноглавая. В плане состоит из восьмигранного нефа, квадратного бабимца, пятигранной апсиды. Длинная ось срубов проходит перпендикулярно продольной оси сооружения. Стены нефа переходят через залом в призматический световой восьмерик, который сохраняет соотношение сторон поземного плана и держит на себе сомкнутый срубный свод, завершающийся правильным в плане восьмериком-фонарем. Бабинец и апсида имеют плоские перекрытия. Срубы церкви разновысокие, завершены высоким, небольшого выноса карнизом, обшиты вертикально с на-щельниками. В интерьере высотно раскрытое пространство нефа иллюзорно увеличивается ярусным чередованием архитектурных форм. По композиции и конструктивным особенностям построения верха сооружение относится к редким произведениям волынской школы деревянного зодчества. Колокольня деревянная, двухъярусная, четверик на четверике. Нижний ярус рубленый, обшит вертикально с нащельниками, покрыт высокой крышей. Каждая грань верхнего яруса — четы-рехпролетная открытая аркада каркасной конструкции. Завершена небольшим низким восьмериком с шатровым покрытием, врубленным в четырехскатную крышу аркады. Композиция сооружения характерна для украинского деревянного зодчества. Гимназия • г. Ровно. Фрагмент главного фасада. План. Успвмска» церковь • г. Ровно. Вид с юго-запада. 300

ТАЙКУРЫ,село. Координаты: 50.5372,26.3925 том 3, стр.331
### ЛАВРЕНТИЯ КОСТЕЛ. 1710 г. том 3, стр.331
Кирпичный, одно-нефмый. с вытянутой граненой апсидой, двумя низкими гранеными капеллами и двумя еще более низкими объемами, примыкающими к апсидной части. Все объемы перекрыты крестовыми сводами. Фасады лишены декора, прорезаны окнами с лучковыми перемычками. Основным элементом декора интерьера являются пилястры с профилированными импостами, несущими простой антаблемент и большого выноса сложнопрофилированный карниз. Капеллы открываются в неф полуциркульными арками
### РУИНЫ ЗАМКА, конец XVI — XVII вв. том 3, стр.331
Был сложен из камня и кирпича, регулярный в плане. Имел угловые башни, соединяющие их оборонные стены, подъемный мост. Сохранилась небольшая часть стены одной из башен.

САРНЕНСКИЙ район (том 3, стр.331)

ДОРОТИЧИ,село. Координаты: 51.3333,26.6333 том 3, стр.331
### ТРОИЦКАЯ ЦЕРКОВЬ, 1725 г. том 3, стр.331
Деревянная, трех-срубная, одноверхая, с двухъярусной колокольней над бабинцем. Состоит из квадратного в плане нефа и меньших, равношироких прямо* угольного бабинца и граненой пятистенной апсиды. Срубы разновысокие. Композиционная схеме построения центрального верха канони- •ская: четверик нефа при помощи четырех плоских парусов переходит в призматический восьмерик, который сменяется кверху высоким пирамидальным срубом с фонарем. Западная чао к сооружения перестроена. Крупный цент-(ыльммм объем увенчан развитым широким вер- ,м. в интерьере пространство высотно раскрытого нефа иллюзорно увеличивается низкой аркой-вырезом волнистого контура, открываю-щей бабинец. Памятник принадлежит к произведениям волын-ской школы деревянной архитектуры.

РЕМЧИЦЫ,село. Координаты: 51.4159,26.4772 том 3, стр.331
### РОЖДЕСТВА БОГОРОДИЦЫ ЦЕРКОВЬ, 1766 г. том 3, стр.331
. трехсрубнля. с квадратными в плане Троицкая церковь в с. Дорогими, вид с ЮГО-ЗАПАДА с Церковь РождеовА Богородицы в с. Рвмчмцы Вид 331 нефом, бабинцем и граненой пятистенной апсидой. К западному фасаду примыкает двухъярусная колокольня (четверик на четверике), построенная в 1886 г. Неф перекрыт шатровым верхом с развитым фонарем. Шатер держится на приземистом восьмерике, имеющем по одному окну в южной и северной гранях. Разновысокие со средним срубом бабинец и апсида увенчаны снаружи одинаковыми восьмигранными шатровыми крышами с главками. Бабинец соединен с колокольней низким срубом-переходом, полностью открыт в неф. В интерьере высотно раскрыто пространство нефа. Небольшие крыльца на западном и южном фасадах придают памятнику классицистическую окраску.

СТЕПАНЬ,пгт. Координаты: 51.1308,26.3096 том 3, стр.332
### ЗЕМЛЯНЫЕ ВАЛЫ ЗАМКА, вторая половина XVI в. том 3, стр.332
(ул. Коммуннстнческая). Расположены на левом высоком берегу р. Горыни. Замок был регулярным, четырехугольным, бастионной системы, при его сооружении рационально использовано наличие водного препятствия. Почти прямоугольный двор размером 80X61 м с трех сторон был окружен земляными валами. На углах валов размещались мощные земляные бастионы. Насыпь земляных валов сравнительно хорошо сохранилась. Высота их относительно уровня площадки замкового двора теперь составляет 3,5—4 м, а над современным уровнем дна рва они поднимаются на 9—11 м. Насыпь вала имеет трапециевидное сечение. Размеры горизонтальной площадки на гребне вале различные* на восточном участке ее ширина равна 2,5 мг г> на западном участке, обращенном в сторону города, где »ал был усилен наиболее мощными деревянными оборонительными сооружении я-.* и ширина ее равна 5,8 м. 8 центре северного отрезка валл > • >дилась кп-менная въездная башня. На восток о? нее основанием для вала служили каменные клзематы, перекрытые цилиндрическими сводами. Фрагменты стен и сводов одного из казематов и фрагменты кладки въездной башни выложены из темно-красного и коричневого кирпича. Из угловых бастионов хорошо сохрани мись северо-восточный и северо-западный.
### ТРОИЦКАЯ ЦЕРКОВЬ. 1759 г. том 3, стр.332
Есть основания предполагать, что указанный год является временем капитальной перестройки. Сооружение деревянное, больших размеров, пятисрубное, крестовое в плане, одноверхое. Состоит из квадратного сруба нефа, приближенного к квадрату бабинца, граненых южной и северной ветвей и апсиды, также вписывающихся в квадрат. Объемы сооружения сгруппированы вокруг среднего сруба, выделенного в композиции большей высотой и перекрытого верхом. Композиция завершений срубов подчинена характерной для волынской архитектур- Земляные палы ЗАДАХ* и ш» Си-пат.. Плен Тронцкл п "п Степень. Вид с ееаеро-юсто- нои школы трехмастной схеме — бабинец и апсида увеммамы грушевидными кровлями с перехватом в основании, а боковые объемы покрыты скатными кровлями по числу граней. Сооружение по периметру окружено опасанием на столбиках, для защиты от влаги нижних венцов срубов стоит на деревянных «стульях». В ин-терьере все срубы объединены с центральным большими арками-вьрезами в два яруса, максимально выявлена центральная часть. Памятник является произведением волынской школы деревянной архитектуры. 332 Троицкая церковь в пгт Оспомь План. Церковь Рождество Богородицы и с, К »мо»' Вид с северо-запада.

ЧЕРВОНОАРМЕЙСКИЙ район (том 3, стр.333)

КОРЫТНОЕ,село. Координаты: 50.3133,25.258 том 3, стр.333
### РОЖДЕСТВА БОГОРОДИЦЫ ЦЕРКОВЬ, XVIII в. том 3, стр.333
Сооружение деревянное, трехсрубное, одно-верхое, с трехъярусной колокольней на западном фасаде. В плане состоит из квадратного нефа и равиошироких прямоугольных апсиды и бабинца. Неф выше боковых срубов, увенчан глухим восьмериком под шатром с главкой. Освещен двумя небольшими прямоугольными окнами на северной и южной стенах. Апсида имеет два прямоугольных окна вместо традиционного одного на восточной стене (не 'д-рактерный для XVIII в. прием). Здание обшито горизонтально без нащельников. Колокольня пристроена к западному фасаду во второй половине XIX в., к этому же времени относится наружный декор памятника в виде пилястр, подчеркивающих углы срубов, а также пристрой-ка помещения возле апсиды

МЫТНИЦА,село. Координаты: 50.2929,25.1341 том 3, стр.333
### ПОКРОВСКАЯ ЦЕРКОВЬ, XVIII в. том 3, стр.333
Перестраивалась во второй трети XIX в Деревянная, трехсрубная, одноверхая. Срубы равновысокие. неф и бабинец — прямоугольные в плане, апсида — пятистенная. Неф перекрыт шатром (зашит сверху плафоном) на световом восьмерике. В последней трети XIX в. к западному фасаду пристроена трехъярусная (восьмерик на двух четвериках) шатровая колокольня. Внешний декор в виде треугольных сандриков над окнами, пилястр, подчеркивающих углы срубов, резного фриза, периметрально опоясывающего памятник, главок, по шейке декорированных аркатурой, появился в это же время. Разновысокий с тремя срубами первый ярус колокольни усиливает горизонтальную протяженность композиции, подчеркнутую развитым профилированные карнизом. Покровска* церковь в с. Мьпмица. Вид с сешеро-запа- да 333

ПЛЯШЕВА,село. Координаты: 50.3562,25.2036 том 3, стр.334
### «КАЗАЦКИЕ МОГИЛЫ» МЕМОРИАЛЬНЫЙ КОМПЛЕКС, 1910—1914 гг. том 3, стр.334
Воздвигнут в честь героической битвы крестьянско-кдзацкого войска во главе с Б. Хмельницким и польско-шляхетской армией в конце 1651 г. под Берестечком. Расположен недалеко от места битвы. Состоит из двух церквей — Георгиевской и Михайловской,— колокольни и двухэтажного здания бывших келий, где в настоящее время размещается музей. С запада территория ограждена кирпичной зубчатой стеной длиной 97 м, укрепленной тринадцатью контфорсами, и воротами, форма которых согласуется с архитектурой украинского барокко. У подножия стены вырыт ров, наполняющийся водой благодаря болотистому грунту.
### ГЕОРГИЕВСКАЯ ЦЕРКОВЬ-МАВЗОЛЕИ, 1910— 1914 гг. том 3, стр.334
Сооружена архит. В. Н. Максимовым под руководством А. В. Щусева, внутренние и наружные росписи худож. И. С. Ижакевича. Является уникальным архитектурным произведением. В облике памятника удачно синтезированы черты украинского барокко с характерными приемами архитектуры модерна. Центрическое сооружение состоит из пяти граненых равновысоких апсид, симметрично сгруппированных вокруг единственного нефа, напоминая таким образом планом и общим объемом небольшую крепость. Перед церковью — обширная (21X12 м) сложной формы открытая паперть-стилобат, поднятая над уровнем двора на высоту четырех ступеней. Главный западный Михайловская церковь в с. Пл«ш«-п,1 Вид . па да. ..•I" »е*г»«оа церковь я с. Ппяшеша. Общий вид. фасад завершен фронтоном плавного абриса с волютами. Неф перекрыт сомкнутым сводом на световом восьмигранном барабане, переход стен квадратного объема к которому выполнен ступенчато-арочными парусами. Восточная апсида перекрыта сомкнутым сводом. Колоколо-подобные ребристые верхи пяти апсид и нефа увенчаны пикообразными с перехватом в основании главками. Наземный объем сооружения двухъярусный. Второй ярус открывается в неф широкими полуциркульными арками. Интерьер расписан сюжетной и орнаментальной масляной живописью. Под нефом устроена нижняя церковь с выходом к подземной гробнице. 334 СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 1. АббеСОв А. М Герасименко О. Я. Миргород.— X.: Прл пор. 1967.— 80 с 2. Акимов Г Полтава восемьдесят по? назад.— Киев старина. 1896. г. 55. отд. 2, с. 7—I? 3. Андриевский Н. Ю.. Гайеорои А. И . Коляда И. М Одесса: Путеводитель.справ.— Одесса: Маяк. 1981.— 142 с. 4. Ар«нтсктурно-«1р«оологичеч:*ие исследование во Львов* и Львовской области М В. Маловская. А. И. Кос. М. <Х>. Рожко, Е. в. Шоложова.— В ни.. Археологические) открытия 1978 года. М.: Наука. 1979, с. 360—36? 5. 6агр|й Р. Археолопя стародеенього Львова.— Жоетеи*. 1982. № 8. с. 102—106. 6. 6ар«нн Г. Б. Архитектура театра.— М.: Иэд.во Акад. архитектуры СССР. 1947.— 248 с 7. Бевзо О. А Льв1вський штопис I Остроэький шюпи-свць: Джерело 1и.: досл)джеии« - .>-0 вид.— К,: Наук думка, 1971 — 200 с 8. безсонов С. в. Архитектура Западной Украины.— М . Изд-ео Акад. архитектуры СССР. 1946.— 95 с. 9. Белецкий П. Украинская портретная живопись XVII — XVIII вв.— Л.: Искусство. Леиингр. огд-иие. 1981.— 258 с. 10. Богданович Г. А Скульптура.- -В кн. Мистецтво другом половиим XIX—XX стол»тт« Редкой.: В. I. Клеим (в!дп. ред.) та т. К.: Голое, ред. УРЕ. 1970. с. 82—85 (1стор»« укр. мистецтва; Т. 4 Кн. 2). 11. Боденский П. Достопримечательности Полтавы.— Полтава. 1850.— 13с 12. Боденский П Памятная ки** л Полтавской губернии >* 1865 г.— Полтава. 1865.— 131? 13. Бухало Г. В.. Внскорко М в Городок Роеоиськии район.— 8 ни. )сгор1л *мст I сш Уио<ым<:ьмо1 РСР» РО-веиська область К Голов, род УРЕ, 1773, с. 474 — 481 14. Бучмееич В. В. Записки о Полтине и со памятниках • 2-е изд., испр. и доп.— Полтава, 190. .449 15. Верещагин в. А Старый /ивое "715- 141 <. 16. Власюк Д. И. Артитектурд Росс- В км Ащ. . -тура XIX — начала XX ев, Р«*дкол. • -м,-чч«ч» (отв. ред.) и др. М Стройиад<п. 1972. с 33- 36 история архитектур^. Т 10) I 7. возиицькии Б. О л ее V* и и замок.— Льв1*. Кл/-гняр. 197 г 144 с. 18. воробей П. Г. Су6от»*ов Г? С Пс:р-вчл Комимчьчин район.— В кн.: (сгорая ^ *хо« ГСР. Од-- -<« область. К.: Голов, ред. УРЕ. *44- $$ 19. вуйцмк в. Зодчий Паяло Жо«»то»«ь. 1°82, № 8. с. 97—101 20. ВуЙЦИК В. С. Льв1вСЬКИЙ 1СТОрИ1: , ».тл* . ..г»:«им 7ЛПОЫД- ни«с; Екскуроя по мкту.-• Льне. |'л«/^.«»р. 1979.--17Й с. 21. Вуйцик В. Ноеознайдений гв*р Федор» С с»», кое и ч д. ~» Обреэотеор. мистецтво. 1972. N9 I 23- . 22. Выборный П М. Николаев: Путеводитель.^ Одвс^^ Мани, 1979.—88 с. 23. Гсрул Б. Краткий путеводитель для ознакомления с Полтавским полем сражения и исторические памятники г. Полтавы, относящиеся к бою.— К., 1909—9 ,. 24. Гладыш К В. Архитектура и ПАМЯТНИКИ Полтавщнм> Путеводитель.— X • Прапор. 198? — 104 с 25. Гладиш К ДАЯНЯ зритектурл Полтавщиим - - Плм'ятники Укра*ни. 1970, N9 4, с 47--49. 26. Говденко М. М . Годованюк 6. М. Мемориальный комплекс «Казацкие могилы».- • Стр-ео и архитектура, 19/9. N9 12. С. 26—27 27. Годованюк О. М. вежа мурована в Остроэькому замку — Укр. мистецтеозиаастео. 1969. вип. 3. с 164--17?. 28. Годованюк 5. М. Два храма XV в. на Волыни.— Аршит. наследство. 1979. вып. 2/. с 80—88. 29. Годоеанюк О М. 3 дослтджень Дермаиського ари-тектурного комплексу.— Укр. мистецтеозиаастео, 1974. вип. 6. с. 190—200. 30. Голоеанюк Е. М. Исследования бас т ионии-• замчмщ Волыни.г—В кн.: Исследование и охрана архитектурного наследия Украины / Редкол.: В. И. Ежов (отв. ред.) и др. К.. 1980. с. 82—88. 31. Годоеенюк 6. М. Нвдврвтиые башни городских укреплений Ос т рос а и Дубно.— Стр-ео и архитектура. 1969. N9 5. с. 33—36. 32 Годоеанюк О. Иове про в«домии ансамбль.— Знания та праце, 1971. N9 7. с. 18—19 орбенко € В. Монумеитальиий миеосмк.— В кн гецтвок.нця XVIII — першо; половиии XIX оолит, сдкол.: Я. Загеиацькии (в!дп. ред ) та •*. К.: Голое, ред. У1 969. с. 171_Ц$ История упр. миоецтеа; I • •). 1\И. 1 |. 'орбенко С 8. Моиумеитвльиин м»вопнс — В ки м-'•цтво Аруго-, полоеиии Х1Х-ХХ стол.ттв Р.дкол •'Ап ред) т« 1М к Голов, ред. УРЕ. 1970 Остор.я ,«р ~..с.«.ц|.а. Т 4. Ки. 2). ород-геро- Одесса И И Кот«о.. В К. Головин Горштейн и др ~ м.: Оройиздат. 1977 — 160 с — (Архитектура городов-героев) 36 Г\969°ЪЦ4Т « 10 С"АМ" ПОЯ'МГ" ' <"*«»-Жовтень 37. Грабовецькии В. В.. Гопало I. С Городок 1ст..кр«с>н иарис—Льв1в Каменяр. 1968.— 51 с 38. Григорьев Э.. Ковалев Л. Измаил Путеводитель — Одесса: Мояк. 1967.— 48 с 39. Грицаи Н А.. Игнаткин И А Архитектура последней трети XVI -первой половины XIX вв.—В ки Ар к*, тектура России. Украины и Белоруссии XIV— первая половина XIX вв. Редкол П Н Максимова (отв. ред ) « Ар. М. Строииздат. 1968. с. 4?3—450 (всеобщ история архитектуры. Т о) 40 Гу6м1в Ьорезжеськии район В «. 1стор1я -кт . сш Укра^нсько! РСР. Ровенська область К. Голов, ред УРЕ. 1973. с. 14? ' >нван В У Город корабелов Николаев Путеводитель.— Одесса: МАЯК. 1976.— 108 с Дс Р|бас Я м Стара Одеса Аршсктур* Причорно- мор'е.—Одеса, 1927.—55 с 43 Лолменкоеа А.. Дяченко П Одесса Путеводитель.— -е иэд. персраб и доп — Одесса Маек, 1977.—166 с. 44. Драгаи М. УкраГнська декоративна р>зьба XVI — XVIII о — К : НЛук ду*-кв. 1970.— 203 с. Жирное А Д Искусство паркое троения.— Львое: Вища шк Изд-ео при Львов у»те, 1977 — 208 с Жолтовский П М Художис жит?в иа Укради! в XVI — ЛУШ , т — К НЛУй думка, 1^83.— 180 с 7гм^т*1н / О. Арх1тектура.— В км Мистецтео ктцв XVIII • першо) полоении XIX столптя Редкой.. Я П. За- твнацькнй (в«дп. ред.) тл 1н К Голов оед. УРЕ. 1969. < -53 (1стор!я укр. мистецтеа. I 4 Кн 1) •18. 1гнлтн/н '. О Арх1тс««тура.— 8 к.« Мистецтео Друго* половини XIX—XX стол(тте Редкол.. Вч I. Кас1вн (в!дп. ред.) та 1н. К.: Голое, ред. УРЕ. 1970. < '7—45 (1стор1« укр. мнстсцтсл; Т 4. Кн. 2) 49 /гм«эт*он I. О.. Вейигорг Л С Полтава. 1ст.-арк1Т. ИА. рис.— К &уд1вельиич 1966.- ЮЗ с 50. Из прошлого Одессы Сост Л м де Рибас.— Одесса, 1894.— 407 с 51 Кллиниченко Л. П.. Умаицее Ф. С. Украинское искусство 14 —17 веков.— В ки Искусство средние веков Редкол.: Ь В Венмарн (отв. ред.) и др м Искусство. 1960. с. 182—193 (Всеобщ история искусств; Т ? Кн. 1). 52 Нлплиця Ьо*А*«в у Льеов< Фотонарис Упоряд Б. Г. Возннцькии - . Льеш Каменяр. 1979.— 64 с 53. Ключник А. Белгород-Днестровский—2-е изд.. перераб. и доя -Одесса: Маяк. 1970.— 136 с 54. Коеалеискае Н Н Мартос. 1 752—1835.—М.; Л. : Искус-стяо. "вв.— 140 с. 55 Крагкое обозрение истории и исторически! достопри» мечательностей средней части Волыни.— Спб.. 1890.— 44 с 56 Крип'якееич / Картинн з юорм Жоекви.— В к»> 3 минулого Жоекеи. Жоеква: Просвпа. 1930. с. 7—13 57 Куличенко Л. В.. Нестеров П. в. Очаше.— В ки !стор(я м«ст I С1Л Укра«нсько1 РСР Микола<еська область К Голов, ред. УРЕ. 1971, с. 614—631. 58 Лагута М Д (сторичи* мкця. лам ятки староеини . мистецтеа на Микола1вщин1.— Микола^в. 1926.— Л5 с. 59 Лейбошиц М. Я Материалы к творческой биографии А. И Мельникова.— Армит наследство. 1959, вып. с. 117 — 138. 60. Лернер Н. Дикаиъка — Столица и усадьба. 1916, Н? 66. с. 3—8. 61. Логвнн Г. Н. Арх1токтура XIV першо! половини XVI сто- тмч — в кн Мистецтво XIV —перию» половини XVII столитв Редкол: Ю. П. Нвяьговский (в!дп. ред.) 335 ред УРЕ. 1967. с. 17—55 Остор.я у«р Гснд»— Укр. та 1и К Голо». мистецтаа. Т. ?) 6?. Ло/вин Г И Мижайлиська церкаа • мистацтвознаястяо, 1970. вип 4. с 92 — 95. 63. Ло'вин Г. Н. По Укрв|'н| Стародави! мистецью лам'ят-ни. — к Мистецтво. 1968.— 46? с 64. Ло'яим Г Н Украинские Карпаты.— М Искусство. 1973.— 19? < 65. Лукомскнн Г К Галиция • о« стармие: Очерки по истории аряитектуры XVII — XVIII •• Рис Г. К Лу «омского. — Лг.. 1915— 130с 66. Макушенко П И Народные мастера»строител* • Карпа-таж.— В ки. Исследование и оврама арлитектурного наследие Украины К . 1980. с 77—81 67. Мальцев А Ф Устройство больничного дела при учрем» дении Полтавском губернии (в первые годы 19 века).-Тр Полт Ученой Архивно* Комиссии, 1913. вып. 10. с 217—737 68. Манаснков в. М . Черненко А Л Пляшева. Червоио-арм)исьими район. — в ми 1стор»« мнет | С1Л Укра^ись-ко* РСР. Ровеиська области К Голов, ред. УРЕ, 1973. с 611—619 69 Мнкола1~а I. О. Госте». А Л Журавель. М. Ф. Мельни* в. А. Фесенко. — В им . 1с гори «не? • сю Укра1исько' РСР. Микола^аська область. К Голов, ред. УРЕ. 1971. с. 74 — 1?! 70. Милвева Л. С, Росписи Потелыча. Памятник укр. монум живописи XVII в.— М : Искусство. 1971.— 216 с.— (Памятники древнего искусства) 71. /Мое чан Б Я ПАМЯТНИКИ русской аркитектуры в Измл-ильской области. — Ар«и* наследство. 1959. вып. 9, с. 201—208 72. Монумент Славы в Полтаве Сост Л С. Вайигорт — К. Госстройизда» УССР. 1959.— 18 с. — (Памятями* арв»*-тектуры УССР) 73. Нарнсн з юор" укра«нського мистсцт* Зл «л» ред. В. Г. Заболотного. — К Мистецтво. 1966. — 6/0 с. 74 Марией (сторн арштектури Унра|'нсько) РСР. Дотоотне-аий перюд Редкол.. В Эеболотимй (голов род.) те 1н. К. Держбудвидлв УРСР, 195/.— 560 с 75. Наш край Кореи путшиик-дожд Рвдксл.: I А Я,и> • (в»дл ред.) та >м. — Ммкояа1в. '^*>8. 76 Нелыоаський Ю Н Аротоктура другой поло*ми«« /VI-першоТ половини XVII с тот г т л ... в » « "иствцтло XIV — першо» половини XVII с»оя1ти Редкий : Ю П п*- говськии (вщп ред } ти не К Гол- р/*л УРГ. 1967. с. 56 — 106 (1стор(я /«г- ммстгцтв,-» // Нелыовськнй Ю. '» Шулер А А*. Яки л 1ст.-ар. рис.— К.: Буд1вел«ник. 1969. I ?8 ч. 78. ОвС'йчук В. Ансамбль Русько! с 'Ч»*л 197? — 28с — {С*ло* >р^л 79. Оас.-ичум В. А Аритектурш мам'я- м Л»»ова.- . Лъв1в Камомяр. 1969 с 80. Од<КС«1 ЛоСТОПримс«млтогкмо: ост М Бммов.К С*р-кисн-1 М Првмишиимовл д- Одсс< • Мл«* 1971 — 14.1 81. Одесса. Очерк истории город.* 'вроя РСДКОЛ С. М Ко* басюк (ота. ред) и др . Одессл К»« изд -во. IV 320 с 82. Одессл 1/94—1894; *К 100-летию город* Пол р<*Д А И Кирпимиикова. В К Надлера. А. С Ьор*мв1»и и др — Одесса. 1895 946 с 83. Олесь«ии замок Путпнмк Упорял О Ртко.« Льв«н Камемяр. 1981.— М5 с 84. Островский Г С. Львоя ^ изд.. псрораб и ло Я Искусство. Яенимг отд-иие. 198?.— .' с.— (Аржит.-щудож. памятники городов СССР). 85 Ощепмов Г. Д Архитектор Том. 1754^-1813: Мл»" риалы к и 1у^ творчества.-» М Из д. во Акад. лр! итви <уры СССР. 1950. — 168 с — (Мастера рус архитектуры) 86. Павловский И. Ф Битва под Полтавой ?7-го июня 1 709 г и ее памятники.— 2-е иэд испр м доп - Полтлвл. 1909 291 с 87. Павловский И ; Полт^вл в начале XIX в1*к К 190? — Вып I 80 < 88. Павловским И Ф Полтавл Ис т очпрм - Полтава. 1910.— 446 с 89. Памятники архитектуры Украины: Черт, и фот. Родкол 1 В. И Заболотныи (отв. ред.) и др — К.: Изд*во Акад архитектуры УССР. 1954.- 44 с 90. Памятники, изданные временною Комиссиею для разбора дреаиив акто» В 4-» т — К 1859.- Т 4 978 с 91. Пашум А.. Деркач И Яьвоя Путеводитель.- Львов Кн. -жури изд -во. 1960 — 144 с 92. Перлштеии А. Описание города Острога.— м.. 1847 — 8 с 93. Петров Н. И волынь. Ист судьбы юсо-аепад края — Спб. 1888 — 415 с 94. Петрушеаич А С Дополнения к сводной Галицяо-рус-с*о* летописи с 1600 по 1700 г.— Львов. 1891 —939 с 95. Петрушсви* А С. Дополнения к сводной Гвлицяо*рус ской летописи с 1 700 по 1 772 год — Львов. 1896 — 4?6 с 96 Петрушевич А С Сводиав Галицко-русская с 1600 по 1 700 г.— Львов. 1874.— 736 с 97 Петрушевич А С Сводная Галицко-русская Я« с 1772 до конца 1800 года.— Львов. 1889 — 462 с 98. Площанский 8 М Буек, город и бывшее киямество того имени на Галицкой Руси — Львов. 1872 — 34 с. 99 Площанскин 8 М. Гвлицко-русс««* город Жолков — Наук сб. Львов. 1868. выл 1 4. с 221—27? Площачскнм В М Галицко-руссм^и ^оргоеый город Броды.— Там же. с. ?73 — 288 101. Площанский 8 М Королевский вольный город Лрого- быч — Там же. Львов. 1867. вып 1. с 162 — 188 102 Площанский В М Некоторые местности Перемышля»-ского округа: (Гусаков. Яворов. Ярославль).— Там же. Львов. 1868. вып 1 2. с 177—221 103 Площансмии в М Некоторые села Гелиццой Руси — Там же. Львов, вып. 1 ?. 1870. с 31 — 88. 104. По юоричнис па«* «т«е« м«ст Острога • його околии». Пут1ямн« Упоряд Р Равчук. — Льв1в Каменяр. 1 966 — И 6 с 105 Полтава. — В к». Географическо-статистическии словарь Российской империи В 4-я т Сост П. Семенов. В Звор-.. *ми. Л Майков. И. Ьо«. Спб. 1873. т 4 с 168—171 106 Полтава. Пупвник для турист.» Упор. С О Давшее. Л. С. Ваингорт. С М Нсмчин — Полтава: Обл «и -газ вид. -во. 1963.— I?? с 107. Полтавщина: Корот. дов<д -пут»вн«.ж За ред. М Л Кап. луна (в«дп ред.) та •« — X Прапор. 1969. — 258 с 106. Попоял Л И. Игнаткин И А Искусство Украины. — В чн. Искусство первом половины XIX века Редкой I М Костина. 6 М Макаревх - М Изобрази* ис русс тяг, 1979. с. 169 — 216 (История искусства народом СССР, т академика Гильденштедта. — Харьк. с( Г1—1 58 Львоя» С Бвгрии и Р. Могыи..- И К Свешников — Ар»еоп открытие " ' ' 297— ?г- м/;., '• Ар*1гоктурне обянчмя Полтл»»- — Полтава. . дол*ф Н. Лесина Н Клпл^и» Бо<м1в • Льв^в Каменвр. — (Скарбн народ»«1> Горум П Пяощл Р-мом у Яьяоя). Фото «« 9// - 86 чдиш К в.. Турчнмл Н С Пам'ятми-.. • |р| • -К.. Мистеи'во. 1974 — 14Ь с.— '«АЛ Н >Р^И. • »• • лвниивг- А' <Г' > пни*' рассказывают ••р»-*. од » и доп - - Одесса Мачк. 1979 — 763 С§« л В лн Рутновнч I становления релл»з* я урл ..... -ду мллврстп» XVII <т — К. Нау* - • 1 еъогодеммост!. Пам'ятки ар«*" - Нлр»с пут'Янии Упоряд К В Г ладии х апор, К 107 с Селшов в 1. Ар11*г--.:1м памятники старо» Оде^ Олс»сл. 1930- Сн^явер М М Архитектура старой Одесс*. 1935 — 80 с Сгмип»! м / Забудовл » планування Полтавм (1о на-рис) - • Ар>нситур* РАД Укради. 1939. М? 1. с 18-С|чинс».иии в Арптектура в стлродруквв — Льв1в 19? 5! 1?? Сгчинс*.*<нМ В Ар««тектура Лаврова.- Льв1в. 1936 123 С^инський В Буд1вництво мкта Потилича. — Зап. Н* т-ва .м Т Г Шевменка. 1927, т 147. с 103—130 124 Очинським П Во*<л I д«м Корнвкта у Львов» - Льв«я 1933 — ?6 с 125 С«иис»«и- В Укрмнсьиг дерев янг 6уд*вництво • Р«1ь 6в — Льв1в. 193г 34 с 1 ?6 Скал.ковскин А Первое тридцатилетие истории города Оде. 1 793 — 1873 гг — Одесса. 1837 —304 с 127. Слободянюк Б И. Вознесемся -В »стор|« **к С1Л Украмкько? РСР Микола»вська область К Голов ред УРЕ. 1971. с 309—326 109 МО 111 ' ' • 118 119 1 ?0. Путешествие 1891. шып 5 с Расколки во А А. Р.» • 336 128. Сля***>сь>'- А. Г. Спд6гд.ока УкраТна: 1ст. марис XVII—XVIII ст.—X.: Кн. аид-во, 1954.—2ЕО с. 129. Смоль*н*нов К. История Одессы.— Зал. О две. о-ва истории и дроемоетей, 1853, т. 3. с. -38—432. 130. Со*анС*к*-й /. 3 мимувщимм М1СТ4 БрОД1В.— ЛьВ'в, 19П.— 69 с. 131. Стеллоцкий 6. Клеваиский замок: Ист. справка.— К., 1911.— 10 с. 132. Гвердохлебоа А. Котельва.—- Харьк. сб., 1888, выл. 2, отд. ?. с. 113—130. 133. Тимофеемко в. И. Одесса: Архит.-ист. очерк— К Будильник, 1983.—160 с. 134. Гублн /и. П. Авраам Мельников.—М.: Сгройизддт, 1980.— 144 с.— (Млстера архитектуры). 135. Гучемс«ни /.V Город Острог.,.— Почоев, 1913.— 71 136. Гындюк М. И. Село Кальмо • стрыйских горах.— временник Ставропиг. ин-та. 1893. с 136—137. 137. Тындюк М. И. Село Сможе * стрыйских гора*.— Там же. 1892. с. 153. 138. Тымдюк М. И. Село Тухолька • стрыйскиж горах. — Там же, 1892, с. 149—15? 139. Украина и Молдавия: Спра».-путеводитель / А§т. текста и сост. альбома Г. Н. Логвии.— М.: Искусство; Лемпци Эдмциом. 1982 — 630 с.— (Памятники искусства Советского Союза). 140. Уманцеа Ф. С Наспит роэписи в муроваиих спору* дах.— В кн.: Мистоцтво другоТ половими XVII — XVIII сто-Л1тгч Редкол.: П. Г. Юрчонко (в*дп. ред.) та 1»«. К.: голов, ред. УРЕ, 1968, с. 175—19?. (1стор.« укр. мис-тецтва; Т. 3). 141. Фотинский О. А. Дорогобуж Золынскмй: Ист.-армсол. очерк.— Тр. О-ва исследователей Волыни, 190?. т. 1, с. 33—91. 142. Холостемко М. В. УнрдТиська архаектуро епохи XVII ст — Арх1гектури Рад. Укрл1ми. 1940. № 10, с. 19—26. 143. Цапемко М. П. Архитектура второй половины XVII — 20-е гг. XVIII в.— В «•« Архитектура России. Украины и Белоруссии: XIV — первач половина XIX вв. Редкол.: П. Н. Максимов (отв. ред.) и др. М.: Стройиэддт, 1968, с. 383—402. (Всеобщ, история архитектуры; Т. 6). 144. Цапемко М. Архитектура Левобережной Украины XVII — XVIII веков.— М.: Строимэдат, 1967.— 735 с. 145. Цаммяо М. Ио*ыа> мтридл* цр троительстм У<р^им.-АР.«т«тура СССР, ^в 6. С. 56—60. 146.Цалеико М. П., Юр«е»ко П. Г. Мурована арцталстура.— \ кн.: Мистецтво другоТ половин» XVII—XVIII столттт Редкол.; Юрчемко (в«дп. р«д.) та >~ К.; Голод ред. УР€, 1968. с 70—125. (Юор.. у<р - 147. Ча^овс^ий Л. Ки.ж^й Беяг-Зал. Н*у*. .^. Т Г. Шеамеиха, 1937. т. 154. с. 15—31. 148. Черг«й«о В К. Стап*н^. Сариансыс-й ра-о-— В и. 1стор,« м.ст , с,л У-ра?ис^ко1 РСР. Роаеис^а о6ла< . К.: Голов, ред. УРЕ. 1973. с. 572—580, 149. Швед М Л*в,в: Корот. пуп.ник-доа.д — Л*,в»в: Ка- Айоняр. 1978.— 224 с. 1ЬО. Шмидт А Материалы длв географии и статмс*м«и Рос-сии... Херсонскав губерни..—Спб.. 1863 — Ч 2 938 с. 51. Шумакова Л М.. Черле^овський Л А Одесски., опери та балету.—Одеса: Мавк, 1968.—84 с Юрчснко Л. Г. Архитектура 20—80-х гг. XVI11 в — В Архитектура России. Украины и Белорус;.., XIV — первая половина XIX »• Редкол : П Н МдиС-мов '• ред.) и др. м : Стройиэдат. 1968. с. 403—4. (Всеобщ, истории архитектуры; Т. 6) 153. Юрчеико П. Г. Видатма пам'ятке к>ролного мистецтва.— Укр. ААистецтвоэиавство, 1969. вип 3. с 99—108. 154. Юдченко П. Г. Дерев'виа арх!тектура.— В ки Мистсц-во другоТ половими XVII —XVIII стол,тт. Редкол.: П. Г Юр-ченко (В1дп. ред.) та »и К Гопов ред УРЕ. 1968. с. 21—69. реторт укр. мистсцтвл 3) 55. Юрчснко П. Г. Дерев'«м« архаектура Укради* — к.: Буд1вел^ник. 1970.— 197 с 156. Явор'вщииа: 3 Л >*инулого • сучасного ' М. Голубець, М. Андрусик, Е. Яворовський та (м — Явор>в. 1931.— 32 с. 157. Ямко Д Г.. Крвавич Д. П. Скульптура.—В -• '•*— тецтво К1мця XVIII—першоТ половини XIX стол»ттв , Редкол.: Я. П. Затенацький (в»дп. ред.) та ж. И.: Голов ред. УРЕ. 1969. с. 54—75. (1стор'« укр. мистецтаа; Т. 4 Км * 158. Ясмевич В. Г. Критерии оценки памятников градостроительства и аркитсктуры Украины XIX — начато XX вв.— В кн : Проблемы современной архитектуры и историческое наследие Украины Редкол.: В. И. Ежов (отв. ред.), Н. С. Коломиец, А. П. Мардер и др. К.. 1979, с. 58—64. Памятники градостроительства и архитектуры Укра-П15 инской ССР: (Ил. справ.-каталог). В 4-х т./ Редкол.: Н. Л. Жариков (гл. ред.) и др.—К.: Буд1вельник, 1983 — Т. 3. Львовская область; Николаевская область; Одесская область; Полтавская область; Ровенская область / Редкол.: Г. Н. Логвин (отв. ред.) и др. 1985. 337 с., ил. Библиогр.: с. 335—337. В справочнике-каталоге даны систематизированные краткие сведение о ее охранвемых государством памвтниках градостроительства и архитектуры Николаевской, Одесской. Полтавской и Ровенской облагтей. Краткий ге«с фотографиями и чертежами. Большинство графического материал • первые. Рассчитан на архитекторов, искусствоведов историков, а также на широки-круг читателе 4902020000—078 п
### МИХАЙЛОВСКАЯ ЦЕРКОВЬ. 1650 г. том 3, стр.334
Перенесена из с. Остров в 1914 г., в это же время реставрирована. Одна из наиболее ранних деревянных церквей, сохранившихся на Волыни. Трехсрубная, состоит из квадратных бабинца, нефа и граненой пятистенной апсиды. Срубы разновысокие, неф является ядром композиции, перекрыт шатром на световом восьмерике. Переход стен от четверика нефа к восьмерику осуществлен посредством плоских парусов. Апсида перекрыта восьмигранным шатром, который обшит снаружи грушевидной кровлей с перехватом в основании, идентичной с завершением плоско перекрытого бабинца* Сооружен-**? (кроме западного фасада) в 19Ы г. окружено опасением на столбиках, сыщищающе еенцы срубов от влаги. В интерьере « орем чрт. над бабинцем объединен с прос трпнг 1в:>м нефа квадратным проемом. Низкий 6<!б^:-< .т открывается В Неф ПЯТИГраммОИ арКОЙ-»:».;' -С-.1О/.'. ПОлЧ черкивает высотно раскрытое до верха глухого фонаря центральное пространство, доминирующее в интерьере. В полу нефа устроена лестница, ведущая » подземный сводчатый переход длиной около 70 м, соединяющий Михайловскую церковь со склепом Георгиевской церкви. Памятник относится к характерным произведениям волынской школы деревянного зодмеигва.